У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)

Сообщений 181 страница 210 из 1168

1

Официальный сайт [RU]: https://sjcam.com/ru/
Официальный сайт [EN]: https://sjcam.com/


https://i.ibb.co/NFpJTtx/SJCam-SJ8-PRO.png


Характеристики:

Chipset......................Ambarella H22 S85
Sensor.......................SONY IMX377
Sensor Resolution............12 Mega Pixels
Front Screen.................0.96" OLED
Main Screen..................2.33" IPS Touch Screen
Lens.........................7G (2 Aspheric Lens Included)
FOV (Field of View)..........170°
Aperture.....................F2.8
Focal Length.................f=2.8mm
Video Resolutions............4K:(3840x2160) 25/30/50/60fps
                             1440P:(1920x1440) 25/30/50/60fps
                             1080P:(1920x1080) 24/25/30/50/60/120fps
                             720P:(1280x720) 240fps
Video Format.................MP4 (H264/H265)
Photo Resolutions............12MP (4000x3000 4:3)
                             10M(3648x2736 4:3)
                             8M 16:9 (3840x2160 16:9)
                             8M 4:3(3264x2448 4:3)
                             5M(2595x1944 4:3)
                             3M(2048x1536 4:3)
                             2MHD (1920X1080 16:9)
Image Format.................JPEG/RAW
WIFI.........................2.4 G/5 G (802.11 a/b/g/n)
Gyro Stabilization...........Yes (Inner Six-Axis Gyroscope)
EIS..........................Yes
Digital Zoom.................Yes (8x)
Battery Duration.............90 Minutes for 4K@60fps Video When Wi-Fi off and Screen Closed
Battery Capacity.............1200mA Detachable Battery
Weight.......................85 g
Dimension....................62.5 mm * 41 mm * 28.8 mm
Systemw......................Windows 7,8X or Above /OS X® 10.8 or Above
Storage supported............Micro SD—32GB, 64GB and 128GB


Официальные прошивки:

http://support.sjcam.com/support/soluti … 9000184902


Восстановление камеры:

http://support.sjcam.com/support/soluti … sb-upgrade


Утилита для поднятия битрейта от v-max:

BitrateEditor 1.0 for SJCam SJ8 PRO (author: v_max)


RAW to DNG & JPG EXIF to DNG (Multisoft):

SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)


Скрипт для включения RTSP на SJ8 PRO от v-max:

> SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+3

181

Маленький взнос отправил, спасибо за труды.
Только ставлю прошивку, припахали с ремонтом на выходные,
обещал, что теперь поделать. Всё зафиксирую с последней прошивкой!


https://image.ibb.co/nzkH9G/fors12025.gif

+1

182

SergV написал(а):

Кстати, то что с детализацией в 4К у меня совсем плохо виновата кажется прошивка, а не объектив, как я думал.

На этом кадре все видно 19-05-01-16-19-24_0010.mp4_20190501_212338.833
По всему периметру кадра фокус в норме... в центре довольно жесткий расфокус...
Картинка в 1080 КАЖЕТСЯ лучше потому что там пиксель крупнее )
и на таком размере пикселей  расфокус уже менее заметен

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

183

SergV написал(а):

Кстати, то что с детализацией в 4К у меня совсем плохо виновата кажется прошивка, а не объектив


Прошивка априори не может быть "виновата", если резкость по полю кадра неравномерна.
Именно объектив и никак иначе. Проверено лично...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

184

Мод 2.3 в разных условиях https://yadi.sk/d/niEa6FsEWupHgw

+1

185

dim7371 написал(а):

в разных условиях


Отдельное спасибо за сравнение трёх версий...
http://sd.uploads.ru/t/WldHX.jpg http://s5.uploads.ru/t/Woxze.jpg
http://s7.uploads.ru/t/vfRdV.jpg http://s5.uploads.ru/t/ptnuv.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

186

Han написал(а):

Kaliningrad
я сегодня немного позже поснимаю в режиме видеорегистратора, дам скриншоты и ссылки на видео.
сравнивать со стоком не имеет смысла, ибо там всё грустно.
Буквально позавчера пробовал сравнить со стоком - быстро снёс этот сток и вернул на ваш мод. Прошивал на сток, чтобы проверить причину сообщения о медленной карте (Sandisk Extreme U3 V30 A2). Похоже, что битрейт 120 Мбит/с - это перебор. Даже, 100 Мбит/с для 4к30 многовато - при длительной съёмке появляется надпись о медленной карте. Проверял на двух разных экземплярах данной карты.

I am using a kingston canvas react 64gb, and there is not any problem even at 4k60fps, I recommend this card.
https://www.kingston.com/en/flash/microsd_cards/sdcr

0

187

One general question to Kaliningrand.
What ISO setting should I use, the MAX or without MAX.?
Your mods (color profile) are applied only to the "without MAX" ISO option??

Thanks!

Отредактировано zanman (02.05.2019 11:15:43)

0

188

zanman написал(а):

What ISO setting should I use, the MAX or without MAX.?
Your mods (color profile) are applied only to the "without MAX" ISO option??


ISO settings are free to choose.
In the daytime I choose the settings ISO100.

Несколько скринов с поездки на шашлыки в 4К30.
Видео по понятным причинам (приватность) не выкладываю...)
http://sd.uploads.ru/t/PI5QA.jpg http://s7.uploads.ru/t/1pQIc.jpg http://s3.uploads.ru/t/6s2Qy.jpg http://sg.uploads.ru/t/bdewV.jpg
http://sg.uploads.ru/t/KxImt.jpg http://s9.uploads.ru/t/UNCeV.jpg http://s5.uploads.ru/t/L6Kav.jpg http://sh.uploads.ru/t/slo0G.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

189

Kaliningrad написал(а):

Несколько скринов с поездки на шашлыки в 4К30.
Видео по понятным причинам (приватность) не выкладываю...)


Классная погода, классно погуляли, пахнет шашлыками, классные картинки!!! Завидую.
У нас такая погода как у Вас, не балует. Дожди...
А на заднем стекле авто, что за аппарат видится? https://image.ibb.co/kLSvRw/smile9.gif

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 120px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #000000; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #000000; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Valerii</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/64461.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

190

zanman написал(а):

I am using a kingston canvas react 64gb, and there is not any problem even at 4k60fps, I recommend this card.
https://www.kingston.com/en/flash/microsd_cards/sdcr

я таких на 128 две гоняю на YI4K+
https://technopoint.ru/product/da5e5aa2 … -sale/?i=1
4k60 130mbps - полет в норме

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

191

Valerii написал(а):

У нас такая погода как у Вас, не балует. Дожди...


Балтийская погода непредсказуема, поэтому пользуемся любой представившейся возможностью.
Сегодня же штормовой ветер и дожди...)

Valerii написал(а):

А на заднем стекле авто, что за аппарат видится?


Старый-добрый VicoTF2+... https://image.ibb.co/kLSvRw/smile9.gif

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

192

Sirs,
Sorry for speaking English -  hopefully You will understand too:
Are You sure - that the stock lens is shitty? Maybe - it is just a little bit out of focus - wich easily can resolve.

I have adjusted all of my cams before (Thieye T5 EDGE, Firefly 8S): if You spend 3 minutes per cam - the result is amazing.

I have used this pattern, from about 80cm:
http://www.ifpv.co.uk/focus_pattern.pdf

The cam was connected to a TV, via HDMI.

0

193

jkutya написал(а):

Are You sure - that the stock lens is shitty?
Maybe - it is just a little bit out of focus - wich easily can resolve.


It is my stock lens of poor quality. Believe me, I can customize optics.
Other lenses differ from stock for the better. I brought the facts earlier...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

194

Than we have to look for a good quality replacement...

0

195

SergV (он же viser2014 на 4PDA), крайне рекомендую вам настроить или сменить откровенно поганую оптику на вашем экземпляре.
Про ББ и всё околосвязанное с цветом вам не даёт спать, видимо.
Промежуточность МОДов для вас пустой звук, ибо я не понимаю цели и содержания ваших постов.
Я у вас не на зарплате и ничего вам не должен. Нравится сток, пользуйтесь на здоровье.
Сначала настройте оптику, а потом приводите многотекстовые посты со сравнениями.
Если они будут полезны, они будут опубликованы. Пока же они никакой полезной информации не несут.
И, спасибо вам за старание, но в таком виде это пустая трата вашего и нашего времени...

У меня есть камера, есть различная оптика, глаза и некоторый опыт. Посему я вижу иное, нежели вы...
http://s7.uploads.ru/t/U5BTs.jpg http://s9.uploads.ru/t/uYs8G.jpg http://s8.uploads.ru/t/NetkL.jpg
На данных скринах обратие внимание на равномерность ГРИП по всему полю кадра.
Полагаю, выводы сделаете сами...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

196

Kaliningrad написал(а):

Несколько скринов с поездки на шашлыки в 4К30.

Перешарпопересветов нету, ББ тоже косяков не видно. А вот аберрация аберрирует фиолетами по краям (это ж с объективом t5, да? Неужто со стоковым SJ8 хужее?). А с ней бороться в монтажке сложнее всего ;-(

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

197

nick2bike написал(а):

А вот аберрация аберрирует фиолетами по краям


Это есть. Такова фишка недорогой (и не только) широкоугольной оптики.
Профиль ХА буду корректировать на самом последнем этапе.
Тем более, что с оптикой я ещё не определился окончательно...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

198

Kaliningrad написал(а):

Это есть. Такова фишка недорогой (и не только) широкоугольной оптики.
Профиль ХА буду корректировать на самом последнем этапе.
Тем более, что с оптикой я ещё не определился окончательно...

Дык!! Токо плиз как будете ХАшку рихтовать под СЖ8, то заодно и для F1 рихтаните, а то я чегойто стал боятса окирпичивания ввиду свеого ламерства.

И еще - можна ваше мнение о стоковой оптике СЖ8 - или с какого перепугу вы её на вдрух на t5 заменили?

ЗЫ. Сорри за навязчивость, но имхо ХА - самый больной мазоль всех широкоугольников экшенкамер. В смысле - если убран перешарп, то всё остальное в монтажке (аля Премьера) корректируется одним кликом мышки, кроме ХА, с которой гемору сцуко многовата.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

199

nick2bike написал(а):

можна ваше мнение о стоковой оптике СЖ8 - или с какого перепугу вы её на вдрух на t5 заменили?


Неравномерная фокусировка по полю кадра. Юстировка не улучшила картинку...
Сторонние линзы только потдвердили сей факт. Cо стеклом Т5 картина иная.
По разрещающей способности не сравнивал.

nick2bike написал(а):

всё остальное в монтажке (аля Премьера) корректируется одним кликом мышки, кроме ХА, с которой гемору сцуко многовата.


Я тут давеча пробовал более изящный метод. Посредством FFMPEG раскидал видео на кадры.
В Photoshop запустил пакетную обработку и после тем же FFMPEG собрал заново.
Получается гораздо быстрее, нежели в видеоредакторе 4К рендерить.
Для моего старенького ноута более, чем актуально...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

200

Kaliningrad написал(а):

Неравномерная фокусировка по полю кадра. Юстировка не улучшила картинку...
Сторонние линзы только потдвердили сей факт. Cо стеклом Т5 картина иная.

Очень интересное и неожиданное наблюдение! чтоб так облажаться на объективе!!!!
А вот у F1 имхо довольно достойная 100% беспластиковостеклянная оптика. Сравнить бы аберрацию с GP7 blk.

Kaliningrad написал(а):

Я тут давеча пробовал более изящный метод. Посредством FFMPEG раскидал видео на кадры.
В Photoshop запустил пакетную обработку и после тем же FFMPEG собрал заново.
Получается гораздо быстрее, нежели в видеоредакторе 4К рендерить.

Дык я такое тоже практикую. Сцуко, адобцы накак до сих пор не вкурили, что сто лет назад надо было Camera raw в Премьеру прикрутить, дык нет, чегото бля ждут. А так, приходится в ФШ юзать через жопу пакетную обработку видеоряда (кстати, ФШ2019 на раз заглатывает видеоряд без всяких там ффмпегов), чтоб CamRaw-ой покадрово удалять аберрацию и пережимать снова в видеоряд (через Media Encoder) или jpg для импорта в Премьеру. Ключевое слово - "через жопу", т.е. лишнее перекодирование.
ЗЫ. Потому и хочица в F1_MOD#1.6 аппаратно подрихтовать ХА, чтоб не мучица. Ну и жду-недождусь обещанный вами сравнёж по всем гиперфичам с SJ8 Pro (а вот бы ещё с GP7 blk в смузе), особенно по качеству GyroEIS и его акварельности. Ибо разница камер в цене в разы.

Отредактировано nick2bike (02.05.2019 23:10:10)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

201

nick2bike написал(а):

у F1 имхо довольно достойная 100% беспластиковостеклянная оптика


Тут согласен. Есть вещи, на которых нельзя экономить...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

202

Kaliningrad написал(а):

Это есть. Такова фишка недорогой (и не только) широкоугольной оптики.
Профиль ХА буду корректировать на самом последнем этапе.
Тем более, что с оптикой я ещё не определился окончательно...

Я так понял бъектив t5 можно отдельно купить, может ссылка есть на этот объектив, или как он называется?, чтоб его найти.

0

203

dustop написал(а):

Я так понял бъектив t5 можно отдельно купить,
может ссылка есть на этот объектив, или как он называется?, чтоб его найти.


Я не покупал объектив. Просто моя камера Т5 приказала долго жить (о чём сожалею) и перешла в разряд доноров.

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

204

dustop написал(а):

Я так понял бъектив t5 можно отдельно купить, может ссылка есть на этот объектив, или как он называется?, чтоб его найти.

Фигвам... очень экзотический объектив.  У него TTL (расстояние от матрицы до линзы) короче всех остальных
и ни родной ни подходящий по TTL отдельно в продаже найти так и не удалось.

Да и качество у него в целом не ахти...
из минусов
- жесткая синяя хроматика по углам которая до конца не выводится....
т.е. это больше похоже не на смещение синего ... смещение то как раз лечится... хотя и запредельно экстремальными значениями
а на расфокусировку синего на краях кадра когда ореолы возникают со всех сторон от расфокуса синей цветовой компоненты

- ореолит-бликует в контровом и полуконтровом свете очень заметно
- обратите внимание что у мэтра на sj8pro по углам еще и виньетка вылезла
(имхо потому что из за малого ТТЛ объектив сел в корпус слишком глубоко)

Есть и другие нюансы кроме хроматики ...
другой объектив значит другая кривизна рыбоглазости ....иии... что станет с коррекцией рыбьего глаза?
Ну т.е. ее степень выправления кривизны перестанет совпадать со степенью кривизны объектива ж)

Так что вопрос на что менять = большой вопрос.
Я бы попробовал оптику от YI4K YI4K+ ....

Отредактировано v_max (03.05.2019 12:46:01)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

205

Kaliningrad
я тут выпал из жизни на сутки (работа по сменам).
как понял, мои кадры уже не актуальны - тут уже и Ваше сравнение есть, и от других товарищей.
да и тестер из меня бестолковый - со своим зрением вижу только грубые различия в кадрах, тонкостей не замечаю... :)

0

206

v_max написал(а):

Так что вопрос на что менять = большой вопрос.


Поэтому всё ещё в поиске...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

207

Kaliningrad написал(а):

v_max написал(а):
Поэтому всё ещё в поиске...

Ну.... тут как бы .... этттааа....
1. мало кто решится объектив менять
2. а кто решится то вариантов будет вагон у каждого свой выбор ж)
Тогда вопрос под что XA пропиливать ....
В идеале ИМХО сделать мод под штатник (для большинства)
ну а кто с нештатным тот может и поразвлекаться под свой выбор...

Отредактировано v_max (03.05.2019 17:16:00)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

208

v_max написал(а):

мало кто решится объектив менять,
а кто решится то вариантов будет вагон у каждого свой выбор ж)
Тогда вопрос под что XA пропиливать....


Прошивка пилится под стоковый объектив. ХА это на закусь...
Уже в глазах цыфири пыгают. Опять же на солнце и в контре уходит в тёплые оттенки.
Чуть акварельку душу, стараюсь. Времени катастрофически не хватает.
Помимо прошивок ведь ещё дела есть.......)

Сток и МОД#......
http://sg.uploads.ru/t/wT46b.jpg http://sg.uploads.ru/t/m7yYo.jpg

MOD на солнышке - 4К30 ISO100 H264 (кропы):
http://s3.uploads.ru/t/AcLJ1.jpg http://sd.uploads.ru/t/rYIkM.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

209

Kaliningrad написал(а):

Опять же на солнце и в контре уходит в тёплые оттенки.

Ламерское предположение можно?
Может разные таблички кривых RGB используются
в зависимости от уровня освещенности ( исо, выдержки )
Не суть почему... суть что они не согласованные вот и происходит скачок

Kaliningrad написал(а):

ХА это на закусь...

Ну надеюсь и я подключусь ж) 
Вчера заказал аппарат. Как дойдет поиграемся в меру сил и возможностей

Отредактировано v_max (03.05.2019 18:05:27)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

210

v_max написал(а):

Ламерское предположение можно?
Может разные таблички кривых RGB используются


Я просто новые LUT-таблички в ААА-параметрах использовал.
Про нормальном и не очень ярком освещении работают лучше стока.
При очень ярком и контровом желтит. Думать треба...)

v_max написал(а):

Ну надеюсь и я подключусь ж)
Вчера заказал аппарат. Как дойдет поиграемся в меру сил и возможностей


Значит дело шустрее пойдёт...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1