У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер » Видеорегистраторы [DashCam] » Самый доступный двухкамерный регистратор с приемлемым качеством записи


Самый доступный двухкамерный регистратор с приемлемым качеством записи

Сообщений 1 страница 30 из 38

1

Кто посоветует недорогую модель с двумя камерами, чтобы передний сенсор был уровня IMX323/OV2710/AR0230,
а задний писал хотя бы честное 720p30? Форм-фактор, наличие экрана и вай-фая не играют большой роли.

0

2

nutsey написал(а):

недорогую модель с двумя камерами


Насчёт самого доступного не скажу, а вот 0906 с CPL и кнопочкой можно 11.11 взять за неплохую цену:
http://s5.uploads.ru/t/l9QVJ.jpg
Либо два однокамерника.
Есть такой вариант...

nutsey написал(а):

AR0230


С этим сенсором было бы вообще шикарно. Жалею, что на взял DAB207...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+3

3

Kaliningrad написал(а):

nutsey написал(а):    недорогую модель с двумя камерами

Насчёт самого доступного не скажу, а вот 0906 с CPL и кнопочкой можно 11.11 взять за неплохую цену:

Вот интересный вариант как мне кажется, но ценник не совсем гуманный....
Street Guardian SG9663DC 2CH https://led-car.ru/shop/street-guardian-sg9663dc-2ch/

Отредактировано ПНА (30.10.2018 20:33:12)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 170px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: DeepSkyBlue; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: italic; /* Курсивное начертание */
color: DeepSkyBlue; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
Осилит дорогу идущий...
</div>
</div>
[/html]

+2

4

Kaliningrad написал(а):

0906 с CPL и кнопочкой

Да, это неплохой вариант. Спасибо.

Kaliningrad написал(а):

два однокамерника.

Не представляю, как такой поставить назад без серьёзного колхоза...

Kaliningrad написал(а):

Есть такой вариант...

Похоже, что это то, что надо.

+1

5

Гуманнее будет на платформе AIT или MSTAR, но с модификацией
в дальнейшем не очень и качеством видео уступают...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

6

ПНА написал(а):

Вот интересный вариант как мне кажется, но ценник не совсем гуманный....
Street Guardian SG9663DC 2CH

Это тот же Viofo A129, но вид сбоку :longtongue:

+2

7

nutsey написал(а):

Не представляю, как такой поставить назад без серьёзного колхоза...


Где наша не пропадала... https://image.ibb.co/dUsUmw/smile358.gif
Руки есть... https://image.ibb.co/gdjyeG/smile270.gif
Глаза не боятся... https://image.ibb.co/cDoftb/smile8.gif
Ценник вообще норм... https://image.ibb.co/iV4xbw/funi01053.gif

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+2

8

nutsey написал(а):

Это тот же Viofo A129, но вид сбоку :longtongue:

Ну да....

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 170px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: DeepSkyBlue; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: italic; /* Курсивное начертание */
color: DeepSkyBlue; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
Осилит дорогу идущий...
</div>
</div>
[/html]

0

9

Kaliningrad написал(а):

на платформе AIT или MSTAR

Кстати, в очередной раз переименовано Медиатеком в SigmaStar.

0

10

ПНА написал(а):

Ну да....

Viofo, если я правильно понимаю, дешевле раза в два.

0

11

Kaliningrad написал(а):

Ценник вообще норм...

Я что-то очень похожее на Амазоне за $20 чуть не купил :glasses:

0

12

Исчо раз.
Исчо два.
Исчо три.
Исчо четыре.

Последний не самый дешёвый, но тоже интересный...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+2

13

nutsey написал(а):

Я что-то очень похожее на Амазоне за $20 чуть не купил


Нам Амазоны не светят...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

14

Kaliningrad написал(а):

Исчо раз.
Исчо два.
Исчо три.
Исчо четыре.

Все варианты заслуживают интереса в рамках заданной темы, благодарю!

0

15

nutsey написал(а):

Кстати, в очередной раз переименовано Медиатеком в SigmaStar.


http://sg.uploads.ru/t/KE7sr.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

16

Из всего перечисленного, думаю, оптимальным будет Viofo A129 Duo.
И стоимость для нормального двух-камерника не слишком зверская... 11.11 будет чуть дешевле.
Как вариант удешевления, можно посмотреть А119S вперед и что-то из этой же серии назад.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 124px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #000000; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #000000; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Alex58</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/64461.png">
</div>
</div>
[/html]

0

17

nutsey написал(а):

Viofo, если я правильно понимаю, дешевле раза в два.

И при очень хорошем качестве съемки. Есть, о чем задуматься...

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 124px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #000000; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #000000; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Alex58</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/64461.png">
</div>
</div>
[/html]

0

18

Alex58 написал(а):

Из всего перечисленного, думаю, оптимальным будет Viofo A129 Duo


По сути Mini 0906 то же самое, только в дркгом форм-факторе... И, дешевле...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

19

Kaliningrad написал(а):

По сути Mini 0906 то же самое, только в другом форм-факторе... И, дешевле...

Возможно. Но мне видео TV Mini 0906 как-то не сильно понравилось. Картинка Viofo показалась поинтересней, хотя и начинка в этих машинках, вроде бы, одинаковая... то, что Мини дешевле - это факт. Тут уж решает конкретный покупатель.
Мини 0807 отлично снимает, в 0906, видимо, общую картинку портит именно его двухкамерное исполнение.
Не доведенное до ума... https://image.ibb.co/gQ6YDb/smile4.gif
Тут единственный вариант - если ты вплотную с этим Мини поработаешь.
Тогда, может быть, и картинка не будет такой унылой... https://image.ibb.co/f2mYDb/smile7.gif

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 124px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #000000; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #000000; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Alex58</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/64461.png">
</div>
</div>
[/html]

0

20

Alex58 написал(а):

Мини 0807 отлично снимает


У меня на него есть планы.
Кое-что инетересное замутим...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+2

21

Kaliningrad написал(а):

У меня на него есть планы.
Кое-что интересное замутим...)

А вот это уже действительно интересно! https://image.ibb.co/kLSvRw/smile9.gif
Правда он у меня дома в коробочке живет, но это ж не проблема... распакуем. https://image.ibb.co/kPO26w/smile19.gif
PS. Кстати, совсем недавно у меня проскакивала мысля поселить его на лобовом на постоянку.
А 718-й оставить чисто для сравнения, как эталон.

Отредактировано Alex58 (31.10.2018 15:01:33)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 124px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #000000; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #000000; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Alex58</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/64461.png">
</div>
</div>
[/html]

0

22

Alex58 написал(а):

Кстати, совсем недавно у меня проскакивала мысля поселить его на лобовом на постоянку.
А 718-й оставить чисто для сравнения, как эталон.


У меня так и висит с 700-ым зеркалом в паре.
На мини широкий угол, а на MR-700 прошивка с реальным FullHD и узким углом обзора.
Так и дополняют друг друга...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

23

Kaliningrad написал(а):

У меня так и висит с 700-ым зеркалом в паре.
На мини широкий угол, а на MR-700 прошивка с реальным FullHD и узким углом обзора.
Так и дополняют друг друга...)

У меня только 718-й, зеркало в мою машинку не поставить. Хочу упростить себе жизнь - поставить ВР на лобовое и забыть о нем. Надоело домой постоянно утаскивать.
Назад подобрал - висит себе Вайдик спокойно, никаких проблем не создает. Мини 0807 прошлую зиму так же прожил спокойно на заднем стекле, без вопросов. Но по своим возможностям он, таки, способен на большее. И самое ему место - на лобовом!
Так что давай доводить приборчик!!!

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 124px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #000000; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #000000; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Alex58</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/64461.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

24

Alex58 написал(а):

висит себе Вайдик

Тоже, кстати, вполне себе жизнеспособный двухкамерный вариант: Wide S31 спереди плюс Wide S21 сзади.

+1

25

nutsey написал(а):

Тоже, кстати, вполне себе жизнеспособный двухкамерный вариант: Wide S31 спереди плюс Wide S21 сзади.

Как вариант - да. Не видел, правда, как 21-й снимает. 31-й вперед подходит отлично. Туляк уже давно с ним катается, да и я сам его сначала на лобовом опробовал, отлично работал.
А так, ну не знаю, может у меня какое-то предубеждение к разным 2-, 3-...7-в одном. Думаю, два полноценных ВР, установленные спереди и сзади всегда будут лучше. Вариантов много, тут уже можно подбирать под себя.

Отредактировано Alex58 (31.10.2018 17:28:03)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 124px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #000000; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #000000; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Alex58</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/64461.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

26

Alex58 написал(а):

Не видел, правда, как 21-й снимает.

У 21-го пошире объектив и чуть хуже ночная съёмка.

0

27

Alex58 написал(а):

А так, ну не знаю, может у меня какое-то предубеждение к разным 2-, 3-...7-в одном. Думаю, два полноценных ВР, установленные спереди и сзади всегда будут лучше. Вариантов много, тут уже можно подбирать под себя.

Поддержу! Тоже так считаю.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 170px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: DeepSkyBlue; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: italic; /* Курсивное начертание */
color: DeepSkyBlue; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
Осилит дорогу идущий...
</div>
</div>
[/html]

0

28

nutsey написал(а):

У 21-го пошире объектив и чуть хуже ночная съёмка.

Пошире угол - назад не критично, условия съемки немного попроще, нет такой большой скорости движения объектов.
Хуже ночная съемка - будет сильно заметно, особенно, если стекло тонированное.
А почему не два 31-х? Думаю, разница в цене 31-го и 21-го не слишком большая... может и не стоит экономия того?

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 124px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #000000; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #000000; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Alex58</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/64461.png">
</div>
</div>
[/html]

0

29

Alex58, полагаю что на лобовое стекло ставить ВР без записи координат совсем нет смысла. ИМХО конечно, но советовать такое как то не целесообразно... На заднее стекло безусловно 31й пойдёт на ура!  https://image.ibb.co/jKPQRw/smajliki_praising.gif

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 170px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: DeepSkyBlue; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: italic; /* Курсивное начертание */
color: DeepSkyBlue; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
Осилит дорогу идущий...
</div>
</div>
[/html]

0

30

ПНА написал(а):

Alex58, полагаю что на лобовое стекло ставить ВР без записи координат совсем нет смысла. ИМХО конечно, но советовать такое как то не целесообразно... На заднее стекло безусловно 31й пойдёт на ура!

Не буду спорить, тут могут быть разные мнения. Кому-то важно наличие координат на записи, кому-то не очень. Каждый выбирает для себя сам.
Но вообще мы говорили только о том, как снимает тот и другой ВР.
По крайней мере, я имел в виду именно это.

Отредактировано Alex58 (31.10.2018 19:39:18)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 124px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #000000; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #000000; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Alex58</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/64461.png">
</div>
</div>
[/html]

0


Вы здесь » Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер » Видеорегистраторы [DashCam] » Самый доступный двухкамерный регистратор с приемлемым качеством записи