У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117) - Часть I

Сообщений 481 страница 510 из 1003

1

Официальные прошивки: http://www.thieye.com/support.html
Сборник официальных прошивок

Список официальных прошивок

1. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170228) + ELF
2. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170628) + MIC
3. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170901) + MIC
4. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (171114) + MIC + DEWARP
5. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (180119)
6. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180419)
7. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180515) + ELF


Убедительная просьба, не расшаривать по другим ресурсам. Надеюсь на понимание...
Please do not share it with other resources. Hope for understanding...


1.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-1
2.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-2 (High Bitrate)
3.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4
4.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Gamma-9 BLC
5.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-2
6.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-5
7.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-1
8.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-6
9.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-7+PROTUNE
10. Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-8+PROTUNE
11. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-3 (NON MIC)
12. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-1 (170628) [MIC]
13. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4 (170628) [MIC]
14. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1 (171114) [MIC]
15. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-2 (171114) [MIC]
16. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4 (171114) [MIC]
17. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4.9 (180119) [MIC]
18. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.0 (180419) [MIC]
19. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.1 (180419) [MIC]  Обновлено 16.05.2018


http://s5.uploads.ru/t/1QHEF.jpg

Характеристики

Чипсет: Ambarella A12LS75
Сенсор: 1/2.3" Sony IMX117 (12Мп)
ЖК-дисплей: 2.0" (320x240)
Объектив: f=3mm, F2.8 (DFOV=170°, HFOV=120°, VFOV=89°)
Языки: Английский, русский и другие
Разрешение видео: 4K@30fps, 2.7K@60/30fps, 1920X1080[dog]100/60/30fps, 1280X720[dog]200fps
Разрешение фото: 12Mп / 8Mп
Поддержка карт памяти: Микро SD, class 10 (до 64Гб), UHS-1
Батарея: 1100 мАч, 3,7в
Габариты: 61 * 42 * 23 (33 с объективом) mm
Аналоговый видео выход на USB разьеме - есть (pin 4)
Режим видеорегистратора - есть
Переворот изображения - нет


МИНИ-FAQ для пользователей Thieye T5E (автор: v_max)

С чего начать? Для начала прочтите ЭТО
Чем отличаются моды в шапке
Что такое PROTUNE
Использование мода на камерах с и без микрофонного входа
Вы опробовали мод. Вам что-то понравилось, что-то нет. Как стать конструктивным участником процесса
Как снять ролики полезные для обратной связи при тестировании нового мода
А можно поменять меню? (добавить/убрать/заменить)
Как модифицировать битрейт с помощью AE и какой номер какому разрешению соответствует
получился КИРПИЧ? Без паники!
А с какими настройками лучше снимать?
Почему камера вдруг останавливает запись
Считаете что microSD класс 10 должно хватить? Заблуждаетесь
Как правильно отформатировать карту что бы она не тормозила
Проблемы с подключением пультика
Модификация теплоотвода
Рекомендации по выбору палки(монопода)
Внешние микрофоны (размер штеккера)


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+9

481

Kaliningrad написал(а):

Попробуем настройки MOD#5 перенести с некоторыми изменениями в эту версию...

Звук наконец унифицировали для обоих ревизий железа. Уже проще.
Еще бы поддержку обоих пультов унифицировали в одной прошивке было бы совсем хорошо.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

482

Kaliningrad написал(а):

Обратите внимание и на цвет снега. В МОДе он не синий, а нейтральный.
Что гораздо ближе к реальному WB...

Сожалею, но вы не правы, зимой при ясной погоде снег именно синит в тенях. На этом и других примерах сдвиг бб в теплые тона, тогда как сток холодит
"Сравнение 4К T5e и T5 Edge от v_max" - хорошо видны желтушные цементные столбы и желтый снег в светах на 3м примере.
Реальный ББ где-то между ними и ближе к стоку.

0

483

AlexCY написал(а):

Реальный ББ где-то между ними и ближе к стоку

По поводу цветоощущения можно сломать кучу копий и остаться при своём. Однако...
Я также сравниваю летнюю картинку на стоке, где она тоже уходит в холодные тона.
У нас же в Калининграде снег может быть и серо-коричневым. А теперь и вовсе отсутствует...)
А с учётом того, что картинка подогнана под будущй цветокор и постпроцессинг,
проблемы не вижу вовсе...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

484

Холодные тона у большинства ЭК, это сразу бросается в глаза, но и это не есть хорошо.
Вопрос не цветоощущения, ведь сдвиг можно проверить по тестовой таблице. На глаз у мода ББ в районе ~6500К в этом примере, а по времени на закат не похоже.

Kaliningrad написал(а):

А с учётом того, что картинка подогнана под будущй цветокор и постпроцессинг,
проблемы не вижу вовсе...

Если нет возможности править бб при съемке - что есть то есть.
Вне всяких сомнений ваши усилия заслуживают уважения и да, картинка радует больше стоковой.

кстати, вопрос по установке мода на  Andoer C5 pro так и остался открытым, как понял с последней родной прошивкой есть проблемы с установкой от T5 (если конечно это не единичный случай)

0

485

AlexCY написал(а):

Если нет возможности править бб при съемке


Возможность есть, но есть и ограничение в наличии свободного времени на эксперименты...

AlexCY написал(а):

кстати, вопрос по установке мода на  Andoer C5 pro так и остался открытым


Если у вас есть ELF, то ничего не стОит попробовать. Риска-то никакого...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

486

Kaliningrad написал(а):

Если у вас есть ELF, то ничего не стОит попробовать. Риска-то никакого...

Извиняюсь, не на столько сильно в теме, камера будет на руках в ближайшие пару дней... что есть ELF и как попробовать?

0

487

AlexCY написал(а):

что есть ELF и как попробовать?

Это файл прошивки с расширением ELF для восстановления камеры на процессорах Амбарелла посредством ПК.
Также используются утилиты для восстановления DirectUSB или AmbaUSB. Если не ошибаюсь,
то ELF для Andoer C5 Pro есть в ветке на 4pda.

Подробнее о восстановлении уже можно поговорить здесь:
Восстановление регистраторов на платформе Ambarella...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

488

Kaliningrad написал(а):

Если не ошибаюсь,
то ELF для Andoer C5 Pro есть в ветке на 4pda.

нет их, к сожалению, производитель прошивками не делится.

0

489

AlexCY написал(а):

нет их, к сожалению

Насколько помню, там обходились ELF-ами сторонних производителей (Thieye, SJCam).

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

490

Про Andoer C5 Pro много раз писал уже, пока производитель так относится к покупателям, не берите эту камеру.
По Andoer C5 Pro увы, сейчас прошивка 1.13 актуальная. И с нее лучше не уходить. ELF-файла нет.  Сторонние ELF от Тиай T5 работали для прошивки 1.05, но уже для 1.06 давали инверсию цветов на экране камеры. Перепрошивка 1.13 дает кирпич, на 4pda есть случаи, при том камеру не раскирпичить без ELF (а его нет).

+2

491

AlexCY написал(а):

а по времени на закат не похоже.

Часа 3 дня. Просто зимой у нас солнце невысоко даже в полдень.

Kaliningrad написал(а):

По поводу цветоощущения можно сломать кучу копий

На вкус и цвет это точно..  да еще от настроек монитора ....
Но у меня тоже возникло ощущение  что снег желтизной отдает
А он у нас "белий-белий". Потому что свежий, белый и пушистый.
По нему калиброваться можно ;)

Отредактировано v_max (30.01.2018 17:57:40)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

492

v_max написал(а):

А он у нас "белий-белий". Потому что свежий, белый и пушистый.

Но и не синий-синий...)
Сделал себе пометку по ББ...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

493

Kaliningrad написал(а):

Попробуем настройки MOD#5 перенести с некоторыми изменениями в эту версию

Я теперь во всеоружии. С двумя камерами готов снимать в параллель сток с модом для сравнений
Ждем...  Это я так ... что бы не было ощущения что это никому не нужно. ;)

Отредактировано v_max (05.02.2018 05:45:37)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+2

494

v_max написал(а):

С двумя камерами готов снимать в параллель сток с модом для сравнений

Это радует и будет весьма полезно...
Пока что ковыряю на предмет изменения параметров резкости.

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

495

v_max написал(а):

Ждем...  Это я так ... что бы не было ощущения что это никому не нужно.

я тоже жду с нетерпением :)

0

496

да нужно многим, просто не сезон и молчунов больше. я вот тоже читаю больше чем пишу

0

497

Такая же ситуация, сижу читаю жду.. мод 5 поздно заметил.. уже были семплы решил что тоже самое только с боку.. в плане освещения и объектов съемки.. и не особо нужно.. под новый "эксперимент" сделаю семплы

0

498

v_max написал(а):

Ждем...


jek999 написал(а):

нужно многим


ashway написал(а):

сижу читаю жду


Камрады, с вечера пятницы займусь, чтоб на выходных погоняли...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

499

Kaliningrad
Тут наткнулся на
https://dashcamtalk.com/forum/threads/m … ost-387552
лень еще там регаться ;) так что отпишу сюда
У себя проверил 4K@25 + PAL на MOD#5 работает без зависонов на переходе в меню..
Все OK

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

500

v_max написал(а):

Kaliningrad
Тут наткнулся на
https://dashcamtalk.com/forum/threads/m … ost-387552
лень еще там регаться ;) так что отпишу сюда
У себя проверил 4K@25 + PAL на MOD#5 работает без зависонов на переходе в меню..
Все OK

Видел, но не придаю значения постам без потверждения и нормальной обратной связи.
У нас же каждый суслик агроном. Так и с прошивками. То прошить не могут, то запустить, то видео снять...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

501

v_max написал(а):

С двумя камерами готов снимать в параллель сток с модом для сравнений

если есть 2 камеры,можно сделать подставку(держатель) для крепления сразу 2-х камер,чтобы снимать одновременно на стоке и на моде,тогда будет сразу видно все недочёты и улучшения в прошивках,можно хотя бы просто на деревянный брусок приделать))))

+1

502

Kaliningrad,
Can you make an non-mic version of some of the last modes.
At the moment, I put the latest version of the mode, but there is no sound.
Thanks!

0

503

Еще немного парных видео (Mod5-171114 и сток180119)
https://drive.google.com/open?id=1hzw6b … K33wV-DbFE

Все классно.
Момент который больше всего напрягает теперь это замыливание.
Хорошо видно как на последнем по времени видео (ближе к концу) 
на краю поля лес и кусты замыливает в мутные пятна.
Я так понимаю это уже кодек мылит?

ЗЫ... мне показалось или сток в крайнем апдейте тоже по качеству шарпа и детализации стал лучше чем был раньше?

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+1

504

Сравнение видео стока и мод5 от v_max  https://cloud.mail.ru/public/31G8/pjfj6RVN2 .На мой взгляд детализация у мода определенно лучше,а цвета на моде конечно более сочные, но насколько они естественные судить автору видео.

+1

505

Thieye T5e Latest Firmware Side By Side Vs Old Firmware Test

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

506

v_max написал(а):

Еще немного парных видео (Mod5-171114 и сток180119)
https://drive.google.com/open?id=1hzw6b … K33wV-DbFE

На последнем МОДе основные изменения в параметрах резкости коснулись только , 4K SuperView и 2704x1520р.
Поэтому сравнивать СТОК и МОД нужно именно в указанных разрешениях.
В остальных режимах отличие только по гамме, контрасту и цвету.
В следующем МОДе вернусь ко всем режимам...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

507

Kaliningrad написал(а):

Поэтому сравнивать СТОК и МОД нужно именно в указанных разрешениях.

Третий по дате ролик только в 4K
На 4K в поле тоже пытался снимать... Но ничего путного в 4K без стаба да на ходу не получилось.
Если получится допилить еще и 1080 по детализации будет вообще чума ;)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

508

v_max написал(а):

Если получится допилить еще и 1080 по детализации будет вообще чума

Отключить фильтры для всех разрешений не проблема.
В последнем МОДе фильтр резкости не отключён (как ранее), а изменён.
Изменения коснулись только указанных разрешений.
Наработки есть. Осталось ещё пару нюансов проверить и буду внедрять...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+1

509

ждем

0

510

v_max написал(а):

ЗЫ... мне показалось или сток в крайнем апдейте тоже по качеству шарпа и детализации стал лучше чем был раньше?

а на Soft все плохо?

0