У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117) - Часть I

Сообщений 361 страница 390 из 1003

1

Официальные прошивки: http://www.thieye.com/support.html
Сборник официальных прошивок

Список официальных прошивок

1. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170228) + ELF
2. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170628) + MIC
3. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170901) + MIC
4. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (171114) + MIC + DEWARP
5. ThiEYE T5&T5e_V5.0 (180119)
6. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180419)
7. ThiEYE T5&T5e_V5.1 (180515) + ELF


Убедительная просьба, не расшаривать по другим ресурсам. Надеюсь на понимание...
Please do not share it with other resources. Hope for understanding...


1.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-1
2.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-2 (High Bitrate)
3.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4
4.   Модифицированная прошивка: Thieye T5 Gamma-9 BLC
5.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-2
6.   Модифицированная прошивка: ThiEYE T5&T5e_V5.0 (170401)+MIC - MOD-5
7.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-1
8.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-6
9.   Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-7+PROTUNE
10. Модифицированная прошивка: Lamax X10 Taurus v1.1 (клон Т5) MOD-8+PROTUNE
11. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune TEST-3 (NON MIC)
12. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-1 (170628) [MIC]
13. Модифицированная прошивка: Thieye T5 Protune MOD-4 (170628) [MIC]
14. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1 (171114) [MIC]
15. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-2 (171114) [MIC]
16. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4 (171114) [MIC]
17. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-4.9 (180119) [MIC]
18. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.0 (180419) [MIC]
19. Модифицированная прошивка: Thieye T5 MOD-1.1 (180419) [MIC]  Обновлено 16.05.2018


http://s5.uploads.ru/t/1QHEF.jpg

Характеристики

Чипсет: Ambarella A12LS75
Сенсор: 1/2.3" Sony IMX117 (12Мп)
ЖК-дисплей: 2.0" (320x240)
Объектив: f=3mm, F2.8 (DFOV=170°, HFOV=120°, VFOV=89°)
Языки: Английский, русский и другие
Разрешение видео: 4K@30fps, 2.7K@60/30fps, 1920X1080[dog]100/60/30fps, 1280X720[dog]200fps
Разрешение фото: 12Mп / 8Mп
Поддержка карт памяти: Микро SD, class 10 (до 64Гб), UHS-1
Батарея: 1100 мАч, 3,7в
Габариты: 61 * 42 * 23 (33 с объективом) mm
Аналоговый видео выход на USB разьеме - есть (pin 4)
Режим видеорегистратора - есть
Переворот изображения - нет


МИНИ-FAQ для пользователей Thieye T5E (автор: v_max)

С чего начать? Для начала прочтите ЭТО
Чем отличаются моды в шапке
Что такое PROTUNE
Использование мода на камерах с и без микрофонного входа
Вы опробовали мод. Вам что-то понравилось, что-то нет. Как стать конструктивным участником процесса
Как снять ролики полезные для обратной связи при тестировании нового мода
А можно поменять меню? (добавить/убрать/заменить)
Как модифицировать битрейт с помощью AE и какой номер какому разрешению соответствует
получился КИРПИЧ? Без паники!
А с какими настройками лучше снимать?
Почему камера вдруг останавливает запись
Считаете что microSD класс 10 должно хватить? Заблуждаетесь
Как правильно отформатировать карту что бы она не тормозила
Проблемы с подключением пультика
Модификация теплоотвода
Рекомендации по выбору палки(монопода)
Внешние микрофоны (размер штеккера)


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+9

361

Камера делает определенную обработку изображения. Как правило работает с цветовым балансом, уменьшает шумы, добавляет резкости, увеличивает контраст. Не Всем пользователям нравится работа внутрикамерных улучшайзеров, и картинку приходится исправлять на постобработке вручную. Но вся соль в том, что после того, как поработает с картинкой камера, возможности этой самой постобработки сильно уменьшаются.
Типичный пример - сочная, яркая, звеняще-резкая картинка днем при недостатке света становится темной, без деталей в тенях, с эффектом акварели (картинка словно грубо нарисована красками). Подобным образом при резких движениях картинка рассыпается в "акварелную" кашу даже облачным днем.
Некоторые пользователи готовы пожертвовать сочностью картинки в солнечный день, зато получить более качественную картинку вечером.
Это дело вкуса, если вы не видите разницы в приведенных примерах, или она для вас несущественна, оно вам не надо тогда.
Та же GoPro дает более мягкую картинку (не говоря уже про режим протюн), Sony так же на мой взгляд поступает аналогично. А вот китайская продукция пестрит обилием всяких "улучшайзеров". Мод как раз это и исправляет.

Отредактировано Vitaly 777 (24.12.2017 01:02:21)

+2

362

^^^One big plus for the post above.

Which firmware did you use in the 354 for images on the RIGHT side (image with reduced contrast)?
That's what I need.
I put "Thieye T5 MOD-2 (171114) [MIC]". Is that the firmware?
Thank you!

Отредактировано hektor2 (24.12.2017 01:27:21)

0

363

hektor2 написал(а):

Which firmware did you use in the 354 for images on the RIGHT side (image with reduced contrast)?
That's what I need.
I put "Thieye T5 MOD-2 (171114) [MIC]". Is that the firmware?
Thank you!

#15

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

364

Поэкспериментировал малость на предмет получения реального разрешения "пиксель в пиксель".
Работает костыльно и не на всех разрешениях, но работает. Где-то площадь сканированиz центруется, а где-то нет.
В режимах 1080р соотношение сторон нормальное 16:9, а по факту картинка как в Super View.
На примере 1920х1080 30 кадров, нормальное и реальное разрешение...
https://preview.ibb.co/gEPNkR/Thieye_T5_True_Resolution_1.jpg
https://preview.ibb.co/kEiDaR/Thieye_T5_True_Resolution_2.jpg
Срипт чуть позже прикреплю к сообщению. Для получения эффекта приходиться делать резет
долгим удержанием кнопки питания. Сенсор начинает работать только после этих действий.
В итоге эксперимент считаю неюзабельным, но полезным в качестве приобретения новой информации...)

Попутно нашлись режимы вывода превью на экран в нужном разрешении, но это малоинтересно...

Ссылка на скрипт: https://cloud.mail.ru/public/Cj2b/GLmA8suvK
Применять, опираясь на описанное выше...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

365

Сегодня поснимал на #14 Если кому интересно ... 1080_60+EIS (без коррекции)
https://drive.google.com/open?id=1JzNdd … Dne8QRFQ_z

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

+2

366

v_max написал(а):

Сегодня поснимал на #14 Если кому интересно ... 1080_60+EIS (без коррекции)
https://drive.google.com/open?id=1JzNdd … Dne8QRFQ_z

Забавные зверушки...)
https://preview.ibb.co/k1ttQR/squirrels_MP4_20171224_152137_731.jpg
https://preview.ibb.co/dT84X6/squirrels_MP4_20171224_152209_801.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

367

MOD#2 - Thieye T5 as DashCam
Погода мерзопакостнейшая, уличного освещения нет, в реальности на глаз ощутимо темнее...
3840х2160р
https://preview.ibb.co/c6ANLR/Thieye_T5_as_Dash_Cam_1.jpg
https://preview.ibb.co/ct3L76/Thieye_T5_as_Dash_Cam_2.jpg
https://preview.ibb.co/hCoL76/Thieye_T5_as_Dash_Cam_3.jpg
https://preview.ibb.co/fSs2LR/Thieye_T5_as_Dash_Cam_4.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

368

3-е фото ... машина в левом ряду.. ниже бампера
где колесо где брызговик где задний мост уже не разберешь... там одно темно серое пятно без градаций зашумленное...
И это уже хотелось бы иметь уровенем черного.
Isn't it?

Хотя в целом выглядит получше чем мои фотки в комнате...

Отредактировано v_max (25.12.2017 18:38:51)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

369

v_max написал(а):

там одно темно серое пятно без градаций зашумленное...

ISO AUTO с верхней планкой 3200 единиц как никак...)
Кроп в масштабе 100%
https://preview.ibb.co/dwMkqR/Thieye_T5_as_Dash_Cam_3_crop.jpg
Могу поставить ISO100. Станет безобразно резко и шумно.
Если снимать на стоке, то будет просто черно. Причём везде и всюду...
Опять же, еще не со всеми фильтрами поэкспериментировал.
Всё-таки это не два значения поправить, а сотни и тысячи.
При этом делается куча сверок и перепрошивок.
Камрады, не требуйте всего и сразу от меня, тем более под Новый Год...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

370

Kaliningrad написал(а):

Поэкспериментировал малость на предмет получения реального разрешения "пиксель в пиксель".
На примере 1920х1080 30 кадров, нормальное и реальное разрешение...

RAW-video: https://cloud.mail.ru/public/GUYP/sA3VxF5kc
https://preview.ibb.co/gZUejm/Thieye_T5_True_Resolution_4.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

371

Детализация сумасшедшая, конечно. И это с одинаково настроенным фокусом на объективе? Номер машины, ветки, трава...

0

372

Vitaly 777 написал(а):

И это с одинаково настроенным фокусом на объективе?

Это снято с разницей во времени меньше минуты на одной и той же стоковой прошивке
с неизменным фокусным расстоянием. Отличие одно - скрипт...
Время ушло на сброс и перезагрузку камеры...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

373

Kaliningrad написал(а):

Это снято с разницей во времени меньше минуты на одной и той же стоковой прошивке
с неизменным фокусным расстоянием. Отличие одно - скрипт...
Время ушло на сброс и перезагрузку камеры...

А на Andoer C5 Pro (паршивка v.1.13) этот скрипт будет рабочий?

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

374

Я не уверен, что правильно понял, чем отличается 1080p со скриптом и без скрипта?

Как я понял, без скрипта берется со всей матрицы картинка и уменьшается до 1080p? А со скриптом берется обрезанная картинка из середины матрицы точно в 1080х1920 пикселов?

Так, нет?

0

375

nick2bike написал(а):

А на Andoer C5 Pro (паршивка v.1.13) этот скрипт будет рабочий?

Адреса скрипта подходят только для конкретной прошивки.

miklav написал(а):

Как я понял, без скрипта берется со всей матрицы картинка и уменьшается до 1080p?

Без скрипта картинка для разрешения 1920х1080р берётся с площади 4096х2160р.
Со скриптом картинка для разрешения 1920х1080р берётся с площади 1920х1080р.

miklav написал(а):

А со скриптом берется обрезанная картинка из середины матрицы

Вот тут и кроется проблема, что не из середины. Смещение прописываю, но с места не сдвигается.
Оттого и искажение, что край оптики вносит свои коррективы.

Такого же типа скрипт, но для платформы А12+OV4689 циклически ребутует гаджет.
Так что в нашем случае я даже удивлён, что он вообще работает хоть как-то...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

376

Kaliningrad написал(а):

Без скрипта картинка для разрешения 1920х1080р берётся с площади 4096х2160р.

Меня сбила с толку подпись на картинке ;)
"1080 upscale to 4K"
По факту это получается левая "1080 downscaled from full 4K sensor scan".
А правая "1080 from 1:1 sensor 1080 partial area scan"

Я не очень понимаю как это соотносится с модами чтения 117 сенсора..
Для полного 4K мода должна быть All-pixel scan а в ней максимум 35/40 fps
А для 1080[dog]60  возможно только в Mode 1  но там только 2000H × 1126V
И тут у меня клинч мозга возник....
Как все это соотносится с твоими экспериментами?
Или ты с 1080[dog]30 экспериментируешь?

Отредактировано v_max (28.12.2017 06:12:16)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

377

v_max написал(а):

Меня сбила с толку подпись на картинке ;)
"1080 upscale to 4K"

Поскольку со скриптом проявляется кроп-фактор, размер деталей аналогичен получаемым на 4К.
Но сравниваю я именно 1080-сток и 1080-скрипт, просто смасштабировал картинку стока до нужного размера.

v_max написал(а):

Я не очень понимаю как это соотносится с модами чтения 117 сенсора

Я тоже многого не понимаю в логике сканирования сенсора. Но то, что вижу, есть суровая реальность...)
Да, я экспериментировал именно с разрешениями 1080 и ниже...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

378

Kaliningrad написал(а):

просто смасштабировал картинку стока до нужного размера.

т.е. взял сток 1080 отмасштабтровал до 4К и кропнул до 1080 ?
Это тоже самое что взять стоковый 1080, откропать до 960x540 а потом заапскейлить  до 1920х1080
При этом качество стока в 4 раза ухудшено опрерацией апскейла......
Ну так же некорректно сравнивать ;-)
Корректнее будет снять сток в 4К , из них  кропнуть центр  в 1080 и уж это сравнивать с скриптовым результатом....
( ну а для пущей корректности сделать это на одинаковом fps т.е. на 30 )
И почти уверен что в таком варианте разница окажется в обратную сторону.....

Кроповые режимы имхо имеют смысл только как альтернатива переключению FOV в узкоугольный
точнее т.е. той убогой реализации FOV с кропом и апскейлом которая имеет место быть в китайском коде.

Отредактировано v_max (28.12.2017 19:42:19)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

379

http://s5.uploads.ru/t/m7RYU.jpg
:glasses:

+1

380

nutsey
а вы это через карточку с autoexec пропихиваете?
А эти коммандочки можно через консоль (терминальную) пропихнуть подключившись через вафлю?
Просто имхо если можно то тогда можно и приложение на андроиде запилить по заливке скрипта в камеру
...что бы переключать в поле без плясок с карточкой ...

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

381

v_max написал(а):

Корректнее будет снять сток в 4К , из них  кропнуть центр  в 1080 и уж это сравнивать с скриптовым результатом....

А что мешает попробовать???

Всё сам, всё сам............)
MOD#2 - кроп 100% в 4К и 1080р 60 кадров...
https://preview.ibb.co/dRbauw/4_K_vs_1080_Script_3.jpg

Вроде даже отметил ранее:

Kaliningrad написал(а):

В итоге эксперимент считаю неюзабельным...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

382

Kaliningrad написал(а):

А что мешает попробовать???

только сейчас увидел что скрипт то выложен уже...

Kaliningrad написал(а):

В итоге эксперимент считаю неюзабельным...

В любом раскладе он оказался полезным
Видно что детализация +/- одинаковая
Но на стоке нет ни овершарпа ни оверконтраста в отличии от картинки из под скрипта.
Есть мысли почему так?
Эххх ... Если бы по контрасту в середку между этих двух то было бы совсем круто...

Отредактировано v_max (29.12.2017 05:09:10)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

383

v_max написал(а):

Но на стоке нет ни овершарпа ни оверконтраста в отличии от картинки из под скрипта.
Есть мысли почему так?

Этоя уже сравнивал на MOD#2...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

384

MOD#4: Thieye T5 MOD-4 (171114) [MIC]
-Добавлена насыщенность
-Улучшена обработка теней
-Увеличена обшая яркость кадра
-Улучшена обработка сцен со сложным освещением

Если кто-то сравнит со стоком в 4К и выложит сравнительные скриншоты, буду признателен.
Желательно, чтобы они были с разным освещением. Без обратной связи никуда, увы...

Оригинал видео:
https://cloud.mail.ru/public/7uvj/Y5KCf5dnP
Поскольку старый ноут 4К еле вытягивает, прогнал по-быстрому в 1080р посредством FFMPEG:
https://cloud.mail.ru/public/Bemv/YYiSJsGf7
Цветасто, но исправимо...)

Фото как есть:
https://preview.ibb.co/nQ4PPw/16293400.jpg
https://preview.ibb.co/iHc0xG/16313900.jpg
https://preview.ibb.co/f66ScG/16354700.jpg
https://preview.ibb.co/n7Ur4w/16484600.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

385

Kaliningrad написал(а):

MOD#4: Thieye T5 MOD-4 (171114) [MIC]
Если кто-то сравнит со стоком в 4К

Посмотрел в 4K, получилось круто. Помню ка было бы в стоке, но сейчас камера недоступна.

Отредактировано molexey (30.12.2017 21:22:33)

0

386

molexey написал(а):

получилось круто

С яркостью и цветом переебощил. Можно ещё компенсацию пересвета приподнять.
Хотя, если яркость подубрать, то может и не нужно вовсе...
Устал прошиваться, после праздников продолжу...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

387

Kaliningrad написал(а):

С яркостью и цветом переебощил.

Почему-то на видео насыщенность не так напрягает, а вот на фото чуть пересолил.

0

388

Ну, это самое простое, 20% в минус и порядок. В праздники поправлю...
https://preview.ibb.co/bHX6Mb/3.jpg

Либо посредством цифровых эффектов подобрать близкое по вкусу:
Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117)
Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117)
Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117)
Но пока не правил их...

Ну, а тем, кто LUT-ует, так вообще не проблема замутить цветокор...
https://preview.ibb.co/eBOJZw/5.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

389

Kaliningrad написал(а):

Ну, это самое простое, 20% в минус и порядок. В праздники поправлю...

Либо посредством цифровых эффектов подобрать близкое по вкусу:
Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117)
Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117)
Thieye T5 (Ambarella A12LS75+IMX117)
Но пока не правил их...

Ну, а тем, кто LUT-ует, так вообще не проблема замутить цветокор...

будут ли выходит данные прошивки на версию без микрофона?

0

390

Рамиль Кузаев написал(а):

будут ли выходит данные прошивки на версию без микрофона?

Собирался делать, но жду пока обратной связи по предыдущим вариациям.
Пока что тишина...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="https://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0