У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)

Сообщений 151 страница 180 из 1168

1

Официальный сайт [RU]: https://sjcam.com/ru/
Официальный сайт [EN]: https://sjcam.com/


https://i.ibb.co/NFpJTtx/SJCam-SJ8-PRO.png


Характеристики:

Chipset......................Ambarella H22 S85
Sensor.......................SONY IMX377
Sensor Resolution............12 Mega Pixels
Front Screen.................0.96" OLED
Main Screen..................2.33" IPS Touch Screen
Lens.........................7G (2 Aspheric Lens Included)
FOV (Field of View)..........170°
Aperture.....................F2.8
Focal Length.................f=2.8mm
Video Resolutions............4K:(3840x2160) 25/30/50/60fps
                             1440P:(1920x1440) 25/30/50/60fps
                             1080P:(1920x1080) 24/25/30/50/60/120fps
                             720P:(1280x720) 240fps
Video Format.................MP4 (H264/H265)
Photo Resolutions............12MP (4000x3000 4:3)
                             10M(3648x2736 4:3)
                             8M 16:9 (3840x2160 16:9)
                             8M 4:3(3264x2448 4:3)
                             5M(2595x1944 4:3)
                             3M(2048x1536 4:3)
                             2MHD (1920X1080 16:9)
Image Format.................JPEG/RAW
WIFI.........................2.4 G/5 G (802.11 a/b/g/n)
Gyro Stabilization...........Yes (Inner Six-Axis Gyroscope)
EIS..........................Yes
Digital Zoom.................Yes (8x)
Battery Duration.............90 Minutes for 4K@60fps Video When Wi-Fi off and Screen Closed
Battery Capacity.............1200mA Detachable Battery
Weight.......................85 g
Dimension....................62.5 mm * 41 mm * 28.8 mm
Systemw......................Windows 7,8X or Above /OS X® 10.8 or Above
Storage supported............Micro SD—32GB, 64GB and 128GB


Официальные прошивки:

http://support.sjcam.com/support/soluti … 9000184902


Восстановление камеры:

http://support.sjcam.com/support/soluti … sb-upgrade


Утилита для поднятия битрейта от v-max:

BitrateEditor 1.0 for SJCam SJ8 PRO (author: v_max)


RAW to DNG & JPG EXIF to DNG (Multisoft):

SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)


Скрипт для включения RTSP на SJ8 PRO от v-max:

> SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)


Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

+3

151

esse791 написал(а):

Когда увидите моргание или плывущие полосы, то поймёте....

Да я понимаю суть происходящих процессов, и полос не вижу. Давайте вам попробую объяснить. Полосы на записанном видео могут возникнуть при совпадении частот источника света и камеры. Так вот, при освещении лампами накаливания и галогенками из-за их инерционности полос быть не может. При освещении светодиодные лампами (нормальными) - преобразователь работает на частоте десятков кГц. Аналогично и с люминисцентными лампами с электронным дросселем. Остаются только люминисцентные лампы с электромагнитным дросселем и некоторые светодиоды, где нет сглаживпющих конденсаторов, но такие я себе не ставлю - зрение дороже.
По многолетнему опыту записи видео на всякие мыльницы и сотики - ни разу не столкнулся с проблемой полос, хотя всегда использовал частоту 30, а в последнее время 60.
Так что проблема из области теории...

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 110px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>viser2013</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

152

Это теория. При некоторых условиях освещённости - это уже практика.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 78px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #008E00; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #008E00; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>Sacha</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/70569.jpg">
</div>
</div>
[/html]

0

153

Товарищи, ссориться из-за частоты сети не нужно...)
Во всех прошивках Амбареллы на практике я не увидел разницы между 50 и 60Гц.

Пробую новые значения яркости-контраста и околосвязанного с этим.
Хочется, чтобы экспокоррекция "0.0" была дефолтной для МОДа.
Чуток затемнил в VIVID, во FLAT (последний скриншот) оставил прежние значения.
Ну, и проверил новые таблицы экспозамера. Всё ещё сражаюсь с акварелью...

В данных примерах установлен объектив от Thieye T5...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

154

SergV написал(а):

Остаются только люминисцентные лампы с электромагнитным дросселем

Ртутные и натриевые лампы до сих пор основной тип улично-фонарного освещения.
Как раз тот случай.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

155

v_max написал(а):

SergV написал(а):

    Остаются только люминисцентные лампы с электромагнитным дросселем

Ртутные и натриевые лампы до сих пор основной тип улично-фонарного освещения.
Как раз тот случай.

Полностью согласен, но в таких экзотических условиях я лично ни разу не снимал за пару десятков лет...
И, кстати, встречный вопрос: зачем в настройках камеры есть отдельный пункт про частоту с выбором из двух вариантов - 50 и 60 Гц? Если можно просто записывать видео с нужной частотой сети, тогда зачем еще одна настройка? :-)
Предлагаю, у кого есть рядом такие столбы с освещением, проверить наличие полос при разных настройках...

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 110px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>viser2013</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

156

Kaliningrad написал(а):

Хочется, чтобы экспокоррекция "0.0" была дефолтной для МОДа.

Абсолютно согласен!

Kaliningrad написал(а):

Чуток затемнил в VIVID, во FLAT (последний скриншот) оставил прежние значения.

Кажется, что во FLAT снят предпоследний кадр, 20190429125510_0198.MP4_20190429_133434.856.jpg - уровень темного не доходит до края, и цвета бледные...

Kaliningrad написал(а):

Ну, и проверил новые таблицы экспозамера. Всё ещё сражаюсь с акварелью...

Фотки просто супер! (почти ;))) Я уже хочу эту прошивку! Не томите, Мастер! :-)

Kaliningrad написал(а):

В данных примерах установлен объектив от Thieye T5...

Объектив конечно лучше штатного, особенно моего...

А пёсик рулит! ;-)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 110px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>viser2013</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

157

SergV написал(а):

во FLAT снят предпоследний кадр, 20190429125510_0198.MP4_20190429_133434.856.jpg


Да, это оно...

SergV написал(а):

Объектив конечно лучше штатного, особенно моего...


В моём случае тоже...

SergV написал(а):

Я уже хочу эту прошивку!


Сыровата, но я стараюсь... https://image.ibb.co/d1Se3b/phil_04.gif

SergV написал(а):

А пёсик рулит!


А он всегда на улице мною рулит...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

158

esse791 написал(а):

Когда увидите моргание или плывущие полосы, то поймёте....

поддерживаю.
кроме того, если использовать 30/60, будут сложности при сшивании видео с обычной видеокамеры, которая пишет в PAL.
и, ещё - в 25 fps немного лучше пишет при плохом освещении.

0

159

Немного поколдовал со сценарием и в режиме фото стало так (ДО и ПОСЛЕ изменений):
http://sh.uploads.ru/t/xvhnH.jpg
По видео тоже есть изменения. Уже стемнело, проверить толком не смогу.
Попозже залью ссылку, завтра сами будете проверять...

Хотя, скорее всего, это опять придётся делать самому...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

160

Ждём!!! А куда донат забросить, дайте координаты пожалуйста!


https://image.ibb.co/nzkH9G/fors12025.gif

0

161

dmitriy1966 написал(а):

Ждём!!! А куда донат забросить, дайте координаты пожалуйста!

Поддерживаю! Калининград, респект!

0

162

dmitriy1966 написал(а):

куда донат забросить, дайте координаты пожалуйста!


В шапке форума кликаем на иконку с монетками... https://image.ibb.co/mWCJeG/smile394.gif
http://sd.uploads.ru/t/kAVo9.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

163

Kaliningrad написал(а):

dmitriy1966 написал(а):

    куда донат забросить, дайте координаты пожалуйста!

В шапке форума кликаем на иконку с монетками... https://image.ibb.co/mWCJeG/smile394.gif
http://sd.uploads.ru/t/kAVo9.jpg

Подпись автора

Там номер карты, я правильно понял? Или без разницы?

Отредактировано dmitriy1966 (30.04.2019 22:19:56)

0

164

dmitriy1966 написал(а):

Там номер карты, я правильно понял?


Да, стандартные номера карт...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

165

dmitriy1966 написал(а):

Kaliningrad написал(а):

    dmitriy1966 написал(а):

        куда донат забросить, дайте координаты пожалуйста!

    В шапке форума кликаем на иконку с монетками... https://image.ibb.co/mWCJeG/smile394.gif
    http://sd.uploads.ru/t/kAVo9.jpg

    Подпись автора

Там номер карты, я правильно понял? Или без разницы?

Немного извиняюсь, маленькая тех.заминка. Завтра на карту переведу Вам деньги. Любой труд должен оплачиваться, тем более в наше не простое время. С уважением, Дмитрий.

Отредактировано dmitriy1966 (30.04.2019 22:34:40)

0

166

dmitriy1966 написал(а):

Завтра на карту переведу Вам деньги


Это дело добровольное... https://image.ibb.co/kPO26w/smile19.gif

Скрин с 4К30 Н264 ISO800...
http://sg.uploads.ru/t/ezwtX.jpg
За тельник сына извиняйте...)

Ещё кое-что прверю и к полуночи выложу. По уму надо днём проверять...

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

167

Kaliningrad написал(а):

dmitriy1966 написал(а):

    Завтра на карту переведу Вам деньги

Это дело добровольное... https://image.ibb.co/kPO26w/smile19.gif

Скрин с 4К30 Н264 ISO800...
http://sg.uploads.ru/t/ezwtX.jpg
За тельник сына извиняйте...)

Ещё кое-что прверю и к полуночи выложу. По уму надо днём проверять...

Подпись автора

При таком освещении очень не дурственно. Тельник колоритен! :)

0

168

dmitriy1966 написал(а):

При таком освещении очень не дурственно.


С учётом ISO800 и не шибко яркого светодиодного освещения сойдёт...

Не успел толком на солнышке проверить, быстро закатилось...
4K30, H264, ISO100:
http://sg.uploads.ru/t/JC2jY.jpg

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

169

Kaliningrad написал(а):

dmitriy1966 написал(а):
Не успел толком на солнышке проверить, быстро закатилось...
4K30, H264, ISO100:
http://sg.uploads.ru/t/JC2jY.jpg


Елки зелёные, при этом свете вечером и при ISO 100 на наш аппарат, супер (просмотрел Ваши последние фото).
Неужели скоро распростимся с пресловутой акварелью... Ждём,томимся

0

170

Промежуточный МОД прошивки для сбора анамнеза:
SJCam SJ8 PRO v1.3.0 - MOD#3.3
N.B. Вариант экспериментальный
Просьба на сторонних ресурсах не выкладывать.
Если хотите поделиться, то дайте ссылку на данный пост.
Надеюсь на понимание...
https://image.ibb.co/ghpLtb/smile455.gif

Код:
Изменения:
■ Битрейт
■ Экспозамер
■ AGC-параметры (АРУ-видео)
■ GOP-параметры
■ Контраст
■ Уровень чёрного
■ Шумоподавление
■ Детализация (не путать с резкостью)
■ Насыщенность
■ Коррекция пресета сценария фото и видео
■ Коррекция профилей VIVID и FLAT
■ Прочие изменения

Короткие оригиналы видео, скриншоты с оригиналов и вменяемые отзывы приветствуются.
Сравнение со стоковой прошивкой тоже интересно, т.к. не всё успеваю проверять...
Работа продолжается...

P.S. Режим фото ещё не отлажен до конца. Поэтому пока что снимайте с RAW.

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

171

Скачиваю, завтра опробую, на сторонних (4PDA) ресурсах не выложу! Донат за мной!

0

172

dmitriy1966 написал(а):

на сторонних (4PDA) ресурсах не выложу!


На пост ссылку давать не возбраняется, а вот прямую ссылку на загрузку не рекомендуется...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

173

Kaliningrad написал(а):

На пост ссылку давать не возбраняется, а вот прямую ссылку на загрузку не рекомендуется...)


OK!

0

174

Kaliningrad написал(а):

Промежуточный МОД прошивки для сбора анамнеза:
SJCam SJ8 PRO v1.3.0 - MOD#3.3
N.B. Вариант экспериментальный
Просьба на сторонних ресурсах не выкладывать.
Если хотите поделиться, то дайте ссылку на данный пост.
Надеюсь на понимание...

Короткие оригиналы видео, скриншоты с оригиналов и вменяемые отзывы приветствуются.
Сравнение со стоковой прошивкой тоже интересно, т.к. не всё успеваю проверять...
Работа продолжается...

P.S. Режим фото ещё не отлажен до конца. Поэтому пока что снимайте с RAW.

Сделал несколько фрагментов в разных режимах, чтобы посмотреть изменения в битрейте. Насколько я понял, битрейт от предыдущего мода не отличается. Но что сразу бросилось в глаза - слишком высокая цветовая насыщенность в профиле Vivid.
http://s3.uploads.ru/t/pw7Ux.png

0

175

Han написал(а):

слишком высокая цветовая насыщенность в профиле Vivid


Это не есть проблема и по цвету я уже не раз писал...
Мне бы материала поболе бы...

Kaliningrad написал(а):

Пожелания, хотелки и советы на данном этапе не принимаются к сведению.
Интересует только оригинальное видео не более 1 минуты или скриншоты ключевых кадров с оригиналов видео.
Собираю анамнез, на базе которого будет строиться дальнейшая работа по модификации.
Нужно видео в статике, динамике, различных условиях освещения. Комнатные тесты и съёмка с окна не интересуют.


Поэтому всё сам, сам...)
http://s5.uploads.ru/t/kXyIj.jpg http://s7.uploads.ru/t/aUHVW.jpg http://sh.uploads.ru/t/JKEtA.jpg http://sd.uploads.ru/t/Xpdxr.jpg
http://s3.uploads.ru/t/VOlZb.jpg http://s5.uploads.ru/t/JMWwH.jpg http://s7.uploads.ru/t/abJnB.jpg http://s8.uploads.ru/t/aQnFv.jpg

Я на шашлыки, чего и всем желаю...)

Подпись автора

[html]
<div>
<a href="http://videoreg.forum2.net"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/26807.gif">
</div>
<br>
<div>
<a href="https://clck.ru/NGf3a"><img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/23980.gif" title="Additional version of the forum">
</div>
[/html]

0

176

Kaliningrad
я сегодня немного позже поснимаю в режиме видеорегистратора, дам скриншоты и ссылки на видео.
сравнивать со стоком не имеет смысла, ибо там всё грустно.
Буквально позавчера пробовал сравнить со стоком - быстро снёс этот сток и вернул на ваш мод. Прошивал на сток, чтобы проверить причину сообщения о медленной карте (Sandisk Extreme U3 V30 A2). Похоже, что битрейт 120 Мбит/с - это перебор. Даже, 100 Мбит/с для 4к30 многовато - при длительной съёмке появляется надпись о медленной карте. Проверял на двух разных экземплярах данной карты.

0

177

Kaliningrad написал(а):

Это не есть проблема и по цвету я уже не раз писал...
Мне бы материала поболе бы...

Поэтому всё сам, сам...)
Я на шашлыки, чего и всем желаю...)

Ну вот почему у Вас картинки такие красивые получаются? :)
Хорошего отдыха!

0

178

Kaliningrad написал(а):

В данных примерах установлен объектив от Thieye T5...

То то я смотрю до боли знакомые аберрации на сэмплах ;)
А не пробовал мой  профиль calb13 от нее же подсунуть?
хотя с большой вероятностью точка X0/Y0 может оказаться
ощутимо смещенной...
И поднапрягает то что виньетка в углах вылезла....
Это потому что объектив физически короче и глубже сел в обечайку корпуса  чем родной?

А что с родным случилось ?
И как по ощущениям родной лучше чем на т5е или хуже (хотя куда уж хуже то)?

Отредактировано v_max (01.05.2019 17:30:51)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

179

Kaliningrad, поздравляю с праздником! И в честь него маленько задонатил пёсику ;-)

Что касается прошивки, то что-то с ней не то - ББ и насыщенность улетели куда-то...
Ваши фотки выглядят просто божественно по сравнению с моими.
Думаю видео нет смысла выкладывать, а вот ключевые кадры покажу:
https://yadi.sk/d/TmDw5mRRjIYCDw

Кстати, то что с детализацией в 4К у меня совсем плохо виновата кажется прошивка, а не объектив, как я думал. Завтра протестирую стоковую версию и сравню... Но сейчас мне кажется в 1080 картинка лучше чем в 4К, и это странно, поскольку помню, что после покупки камеры такого не наблюдал.

Отредактировано SergV (01.05.2019 18:14:54)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 110px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>viser2013</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

0

180

Kaliningrad написал(а):

Промежуточный МОД прошивки для сбора анамнеза:
SJCam SJ8 PRO v1.3.0 - MOD#3.3
N.B. Вариант экспериментальный
Просьба на сторонних ресурсах не выкладывать.
Если хотите поделиться, то дайте ссылку на данный пост.
Надеюсь на понимание...

Короткие оригиналы видео, скриншоты с оригиналов и вменяемые отзывы приветствуются.
Сравнение со стоковой прошивкой тоже интересно, т.к. не всё успеваю проверять...
Работа продолжается...

P.S. Режим фото ещё не отлажен до конца. Поэтому пока что снимайте с RAW.

   Спасибо огромное за старание, качаю, буду тестить.

0