У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)

Сообщений 841 страница 861 из 861

1

Официальный сайт [RU]: https://sjcam.com/ru/
Официальный сайт [EN]: https://sjcam.com/
http://sg.uploads.ru/t/1OkIL.jpg

Характеристики:

Chipset......................Ambarella H22 S85
Sensor.......................SONY IMX377
Sensor Resolution............12 Mega Pixels
Front Screen.................0.96" OLED
Main Screen..................2.33" IPS Touch Screen
Lens.........................7G (2 Aspheric Lens Included)
FOV (Field of View)..........170°
Aperture.....................F2.8
Focal Length.................f=2.8mm
Video Resolutions............4K:(3840x2160) 25/30/50/60fps
                             1440P:(1920x1440) 25/30/50/60fps
                             1080P:(1920x1080) 24/25/30/50/60/120fps
                             720P:(1280x720) 240fps
Video Format.................MP4 (H264/H265)
Photo Resolutions............12MP (4000x3000 4:3)
                             10M(3648x2736 4:3)
                             8M 16:9 (3840x2160 16:9)
                             8M 4:3(3264x2448 4:3)
                             5M(2595x1944 4:3)
                             3M(2048x1536 4:3)
                             2MHD (1920X1080 16:9)
Image Format.................JPEG/RAW
WIFI.........................2.4 G/5 G (802.11 a/b/g/n)
Gyro Stabilization...........Yes (Inner Six-Axis Gyroscope)
EIS..........................Yes
Digital Zoom.................Yes (8x)
Battery Duration.............90 Minutes for 4K@60fps Video When Wi-Fi off and Screen Closed
Battery Capacity.............1200mA Detachable Battery
Weight.......................85 g
Dimension....................62.5 mm * 41 mm * 28.8 mm
Systemw......................Windows 7,8X or Above /OS X® 10.8 or Above
Storage supported............Micro SD—32GB, 64GB and 128GB


Официальные прошивки:

http://support.sjcam.com/support/soluti … 9000184902


Модифицированные прошивки:

►By Nutsey: https://www.goprawn.com/forum/ambarella … m-firmware
►Сборник модифицированных прошивок: Collection of modified firmware


Восстановление камеры:

http://support.sjcam.com/support/soluti … sb-upgrade


Утилита для поднятия битрейта от v-max:

BitrateEditor 1.0 for SJCam SJ8 PRO (author: v_max)


RAW to DNG & JPG EXIF to DNG (Multisoft):

SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)


+3

841

SergV написал(а):

зачем устанавливать фиксированные значения - не понимаю.

Для сложных условий освещения. Например для съемки в контровом свете..
Автомат заведомо ошибется.

0

842

v_max написал(а):

для съемки в контровом свете..
Автомат заведомо ошибется.


А если врубить замер экспозиции по центру?

0

843

nick2bike написал(а):

А если врубить замер экспозиции по центру?

В том варианте который выложен экспотаблички с позволения Калининграда взята с 4.4.b1
Результат с ними мне понравился больше чем с теми к которым я пришел в своих экспериментах.
Но .. центральный замер в них как бы совсем не точечный

PS... а проблема как раз с ISOMAX а не с фиксом... Если его выбрать то считайте нет флэта

Отредактировано v_max (11.10.2019 18:49:05)

0

844

V-max Скажите пожалуйста, а режимы экспозамера поправлены в отличии от стоковой прошивки, вроде в стоке были перепутаны точечный и усредненный? Спасибо

Отредактировано Женя (11.10.2019 18:56:58)

0

845

Женя написал(а):

V-max Скажите пожалуйста, а режимы экспозамера поправлены в отличии от стоковой прошивки, вроде в стоке были перепутаны точечный и усредненный? Спасибо

Да эта путаница поправлена,  и не только поправлена но и сильно изменены сами таблички.

Могли бы и сами заглянуть в таблички с помощью
firmwareEditorTools6

В целом все так же как и с BitrateEditor
только запускать надо
expoSJ8ProV1.3.0.bat

Отредактировано v_max (11.10.2019 19:34:21)

+1

846

v_max написал(а):

Да эта путаница поправлена,  и не только поправлена но и сильно изменены сами таблички.

Могли бы и сами заглянуть в таблички с помощью
firmwareEditorTools6

В целом все так же как и с BitrateEditor
только запускать надо
expoSJ8ProV1.3.0.bat

Отредактировано v_max (Сегодня 19:34:21)

Знать бы как это все кушать... у меня даже почему то не получается открыть файл.bat может конечно я что то делаю не так....хотя он должен запускаться от имени админа, если я правильно понимаю, но в 10ке он запускаться не хочет почему то(((( А так конечно есть желание научиться разбираться

0

847

v_max написал(а):

SergV написал(а):

    Вы с Калининградом из посредственной камеры конфетку сделали!

"Чесcccслово, это не я...  https://image.ibb.co/jn54KG/smile10.gif ... это все он... "

Планировал ужо поделиться, но тут еще непонятка с профилямии на моде 4.4.beta1  вылезла,
так что пока отложу....

А пока скидал все те же свои изменения на коленке в кучу на базе стока 1.3.0
SJ8ProVMv3
Кто хочет попробовать - пожалуйста.
НО НА ВАШ СТРАХ И РИСК
Если кому, что не понравится то  инструмент в руки и помогайте полировать

ЗЫ ... еще раз респект Калининграду. Без его помощи я бы вряд ли это смог сделалать


Why is ISO 800 brighter than 1600?
The flat and vivid profile have the same ailment.
Whether average or central measurement is the same.
Sample

0

848

krysztek написал(а):

Why is ISO 800 brighter than 1600?

When you change ISO camera makes attempt to compensate it with shutter speed
As both values have few descreete steps then resulting combination may give different brightness..
Also keep in mind that after changing params actual brightness 'autolevel' slowly to new one...
(same if light conditions changed)  it takes 5-10 sec for change ....
BTW, stock firmware behaviour is the same
What I see when I change to 1600 then under overlight condition auto color balance
screw up on this and makes picture yellow  and a bit darker then 800
Doesn't matter on stock and on mod... both work same way.

krysztek написал(а):

Whether average or central measurement is the same.

Expo tables in this mod was takenfrom 4.4.b1.. In this mod Kaliningrad changed center to much more like wide spot exposure
(well I like it more then just a center point)
You can take a look at expo tables with my tools and change it to whatever you like yourself.
That's easy to do

Отредактировано v_max (12.10.2019 18:21:12)

+1

849

Женя написал(а):

Знать бы как это все кушать... у меня даже почему то не получается открыть файл.bat может конечно я что то делаю не так....
хотя он должен запускаться от имени админа, если я правильно понимаю, но в 10ке он запускаться не хочет почему то(((( А так конечно есть желание научиться разбираться


На 4пда  все описывал ...
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopi … ry86275716
Все прекрасно запускается и на 10-ке  и на Линухе и даже на XP.. Только нужна установленная Java 1.8
Распаковал зип , закинул в туже директорию ОБА файлика от прошивкеи
и запускай нужный (то чего хочешь редактировать) батник для SJ8 1.3.0
Не запустится если
1. не установлена JAVA
2. не нашлись файлы прошивки (SJ8_CHECK.ch и SJ8_FWUPDATE.bin)
3. не прошла проверку прошивка на соответствие версии (пытаетесь вашу прошивку открыть
батником для другой версии прошивки или для другой камеры)
Советую запускать из коммандной строки или консольных файловых менеджеров типа FAR ли Total Commander
Тогда в консоли сразу увидите сообщения об ошибках.
И да... при запуске из коммандной строки надо сменить рабочую директорию на ту куда все сложили
иначе файлы прошивки найти не сможет

Если все сложили правильно и Java установленна
то достаточно просто кликнуть мышкой на нужном .bat файле и все запустится
права админа не нужны

Отредактировано v_max (12.10.2019 18:23:30)

+1

850

Женя написал(а):

у меня даже почему то не получается открыть файл.bat может конечно я что то делаю не так...

Удалить JAVA если установлена,  скачай и установи:
Для Win 7, 8, 10 x32 битная то http://java-runtime.ru/d/jre-8u121-windows-i586.exe
Для Win 7, 8, 10 x64 битная то http://java-runtime.ru/d/jre-8u121-windows-x64.exe
Для Win XP x32 битная http://java-runtime.ru/d/jre-7u80-windows-i586.exe
Для Win XP x64 битная http://java-runtime.ru/d/jre-7u80-windows-x64.exe

+1

851

Multisoft написал(а):

Удалить JAVA если установлена,  скачай и установи:
Для Win 7, 8, 10 x32 битная то http://java-runtime.ru/d/jre-8u121-windows-i586.exe
Для Win 7, 8, 10 x64 битная то http://java-runtime.ru/d/jre-8u121-windows-x64.exe
Для Win XP x32 битная http://java-runtime.ru/d/jre-7u80-windows-i586.exe
Для Win XP x64 битная http://java-runtime.ru/d/jre-7u80-windows-x64.exe

А что такая древность то?
Пользуйтесь первоисточником ... крайние 1.8 для всех платформ
https://www.oracle.com/technetwork/java … 33155.html

Отредактировано v_max (16.10.2019 15:19:34)

+1

852

v_max написал(а):

А что такая древность то?
Пользуйтесь первоисточником ... крайние 1.8 для всех платформ

Да у меня некоторые проги не хотят на новых работать, приходится откатывать назад.

Сегодня солнышко, потестирую камеру с 4.4b1
Вчера чуток красного добавил, но мало, надо ещё чутка добавить.
Без бленды с таким объективом полная Ж., надо что-то придумать...
Если экспозамер, в нижней части поставить побольше числа, то он будет быстрей низ охватывать? Суть бы понять...

0

853

Multisoft написал(а):

то он будет быстрей низ охватывать? Суть бы понять...

Быстрее не будет точно...
Насчет сути.... тут тоже не очень понятно но по моим умозаключениям это работает примерно так....

замеряется яркость по каждому квадрату
множится на число в этом квадрате.
Выбирается квадрат с максимальным результатом...
Этот квадрат берется в качестве эталонного для вычисления экспозиции кадра.
т.е. цифирьки определяют только по какому из квадратов будет сделан замер
не более того
Это мое предположение на базе того что я вижу....

А насчет скорости... она независит от таблиц  и определяется видимо чем-то вроде экспонентциального фильтра
вида
текущее_значение  =  (1-K) * текущее_значение + K * новое_измерение
Где K некий коэффициент в диапазоне между 0 и 1
Скорость адаптации замера к изменениям текущего освещения тогда определяется двумя факторами
1. частотой замера ( она скорее всего либо привязана к частоте кадров либо фиксирована )
2. величиной коэффициента K ...

Это все мои теоретические домыслы однако ....

+1

854

Multisoft написал(а):

Да у меня некоторые проги не хотят на новых работать

Есть такая фигня при версиях java 1.9 и выше..
Просто начиная с 1.9 часть библиотек исключили из базового набора переведя в разряд расширений...
Приложения собранные для 1.8 при запуске под 1.9 могут просто не найти нужных библиотек...
Посему и дал ссылку на крайние версии 1.8 а не выше

+1

855

Multisoft написал(а):

Сегодня солнышко, потестирую камеру с 4.4b1


Я тоже сегодня потестил на золотоосеннем солнышке. Давайте сравним эти 2 камеры - http://www.youtube.com/watch?v=sQzOAbbvv7E

Отредактировано nick2bike (18.10.2019 05:30:30)

+1

856

nick2bike написал(а):

Я тоже сегодня потестил на золотоосеннем солнышке. Давайте сравним эти 2 камеры -

Пейзажи не снимал) По-быстрому покрутил камерой и всё, а вот стабилизацию позже потестил.
https://www.youtube.com/watch?v=iACWMqjf85s
Nutsey погляди во что район превратили =)
https://www.youtube.com/watch?v=NmC7kubscqE

Отредактировано Multisoft (18.10.2019 12:35:20)

0

857

Multisoft написал(а):

а вот стабилизацию позже потестил.

C такой вибрацией стаб нифига не справляется ...
Хотя возможно что там еще артефакты и эффект желе от коррекции дисторсии накладываются...
Я бы попробовал без нее ...

0

858

Что-то стабилизация совсем никакая - на моей камере такого не наблюдал когда летом на велике катался. Но у меня отключена коррекция искажений отключена.

0

859

Multisoft написал(а):

стабилизацию позже потестил.


Вечером чтоле, или сильно пасмурно-темно, но быстрая тряска плоховато компенисируется - тянучки изза большого времени экспозиции. К тому же съемка с груди, оно ж помягше, чем жестко на руле. Попробуй снять то же, но при солнечной погоде, тогда можно судить о гиростабе. А так - артефакты темноты накладывают свои ограничения.

Отредактировано nick2bike (18.10.2019 17:38:34)

+1

860

5 вечера, солнечно (во дворах темнее), съёмка с руки, держал камеру и придерживал за руль.
Отключение дисторсии тут не поможет, темно ей, по этому такая хрень.

0

861

Multisoft написал(а):

5 вечера, солнечно (во дворах темнее), {поскипано} , темно ей

.
Тогда надо АРУ крутить (или ИСО задирать), чтоб было ей светлее. 5 вечера, да еще при солнце, это ж не ночь. Чисто имхо - шумы изза большого ИСО или вытянутых теней, - зло меньшее, чем размазы от длинного времени экспозиции. Во всяком случае, с шумами в монтажке бороться значительно проще (плагин Neat video для большинства монтажек, почти всегда очень качественное избавление от шумов почти без потери детальности), чем с размазами (тут только Сamera Shake Deblur и только изпод After Effects, и далеко не всегда удовлетворительный результат).

0