Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)

Сообщений 631 страница 660 из 738

1

Официальный сайт [RU]: https://sjcam.com/ru/
Официальный сайт [EN]: https://sjcam.com/
http://sg.uploads.ru/t/1OkIL.jpg

Характеристики:

Chipset......................Ambarella H22 S85
Sensor.......................SONY IMX377
Sensor Resolution............12 Mega Pixels
Front Screen.................0.96" OLED
Main Screen..................2.33" IPS Touch Screen
Lens.........................7G (2 Aspheric Lens Included)
FOV (Field of View)..........170°
Aperture.....................F2.8
Focal Length.................f=2.8mm
Video Resolutions............4K:(3840x2160) 25/30/50/60fps
                             1440P:(1920x1440) 25/30/50/60fps
                             1080P:(1920x1080) 24/25/30/50/60/120fps
                             720P:(1280x720) 240fps
Video Format.................MP4 (H264/H265)
Photo Resolutions............12MP (4000x3000 4:3)
                             10M(3648x2736 4:3)
                             8M 16:9 (3840x2160 16:9)
                             8M 4:3(3264x2448 4:3)
                             5M(2595x1944 4:3)
                             3M(2048x1536 4:3)
                             2MHD (1920X1080 16:9)
Image Format.................JPEG/RAW
WIFI.........................2.4 G/5 G (802.11 a/b/g/n)
Gyro Stabilization...........Yes (Inner Six-Axis Gyroscope)
EIS..........................Yes
Digital Zoom.................Yes (8x)
Battery Duration.............90 Minutes for 4K@60fps Video When Wi-Fi off and Screen Closed
Battery Capacity.............1200mA Detachable Battery
Weight.......................85 g
Dimension....................62.5 mm * 41 mm * 28.8 mm
Systemw......................Windows 7,8X or Above /OS X® 10.8 or Above
Storage supported............Micro SD—32GB, 64GB and 128GB


Официальные прошивки:

http://support.sjcam.com/support/soluti … 9000184902


Модифицированные прошивки:

►By Nutsey: https://www.goprawn.com/forum/ambarella … m-firmware
►Сборник модифицированных прошивок: Collection of modified firmware


Восстановление камеры:

http://support.sjcam.com/support/soluti … sb-upgrade


Утилита для поднятия битрейта от v-max:

BitrateEditor 1.0 for SJCam SJ8 PRO (author: v_max)


+3

631

Поставил битрейт на 1920х1080 100мб, и теперь качество не отличить от 4к, ну или почти не отличить.
Спасибо за программу.

0

632

SergV написал(а):

Когда можно будет потестировать эту версию прошивки?


Полагаю, что скоро. Получат все.
Принцип раздачи пока останется прежним...

SergV написал(а):

Я бы в режиме FLAT прошивки 1.2.7 битрейта добавил, ибо это единственная прошивка, с которой камера не зависает.


Теперь вам сюда: BitrateEditor 1.0 for SJCam SJ8 PRO (author: v_max)

0

633

nitromane написал(а):

Поставил битрейт на 1920х1080 100мб, и теперь качество не отличить от 4к, ну или почти не отличить.
Спасибо за программу.

Что то берут смутные сомнения что одним битрейтом можно поднять так качество. Если я не ошибаюсь в режиме 1080P информация берется не со всей матрицы. Потому как конверт из 4к в 1080p дает более лучшую детализацию чем родной режим 1080p

0

634

realmorfey написал(а):

Что то берут смутные сомнения что одним битрейтом можно поднять так качество. Если я не ошибаюсь в режиме 1080P информация берется не со всей матрицы. Потому как конверт из 4к в 1080p дает более лучшую детализацию чем родной режим 1080p

Похоже с матрицы считывается каждый второй пиксель в режиме 1080, поэтому угол обзора аналогичен режиму 4К. Ну а детализация конечно хуже. Лучше бы квадрат из 4-х пикселей объединялся в один - тогда и шумов меньше и чувствительность выше.  Но это надо смотреть спецификацию на матрицу, как там она работает...

0

635

SergV
Если вспомнить как устроена матрица из тайлов по 4 пикселя
rg
gb
  то не трудно догадаться что обьединить по 4 в один не получится

0

636

v_max
Матрицы бывают разные... Например у FUJI есть матрицы с разным размером площади пикселей с хитрым размещением и считыванием - для расширения динамического диапазона. :)

0

637

SergV написал(а):

Матрицы бывают разные...

Вы еще Sony ALPHA вспомните... там тоже по другому все...
Но на практике 95 процентов сенсоров используют классический паттерн

0

638

realmorfey написал(а):

Что то берут смутные сомнения что одним битрейтом можно поднять так качество. Если я не ошибаюсь в режиме 1080P информация берется не со всей матрицы. Потому как конверт из 4к в 1080p дает более лучшую детализацию чем родной режим 1080p


Конечно детализация хуже, поэтому и поправился что почти не отличается.
Вот примеры и 1080 с одинаковым битрейтом 100мб, режим flat экспозиция -2 стоят два фильтра поляризационный и ультрафиолетовый.

Отредактировано nitromane (19.06.2019 12:03:46)

0

639

v_max написал(а):

BitrateEditor 1.0
Binary for users
https://drive.google.com/open?id=1Dlwbh ... 0IyrGn4nKI

Sources on
GitHub GitHub: https://github.com/vmax1145/BitrateEditor

For now ONLY for SJ8Pro software based on v1.3.0
USE AT YOUR OWN RISK. NO AUTHOR, NO WHO RESPONSIBLE ANY LIABILITY !!!

1. Put the contents of the archive in one directory with SJ8_FWUPDATE.bin and SJ8_CHECK.ch
2. Run bitrates.bat
3. Edit the bitrates
4. Save ... get a couple of files SJ8_FWUPDATE.bin.mod and SJ8_CHECK.ch.mod

Lines of bit rates (compliance with real modes) may contain errors and do not correspond to the actual
request to report any observed inconsistencies.

Infa for advanced ....
The program theoretically adapts for other versions of the firmware and maybe even for other devices
you just need to rewrite the config .. or rather write your own and substitute the name of the config file in the batch file parameter 

All addresses in the config in a DECIMAL view.

md5fileName is optional. if present, it checks at start MD5 and generates a new one when saved. For firmware where it is not necessary, you can remove the line from the config.

verify section to verify compliance with the inserted firmware configuration.
contains an arbitrary number of checks of the type address - string sufficient for verification

a set of video modes, one for each of the three lines of bitrates in the
inUse firmware - just a mark is used or not.
The format of the name is 3840x2160 30P fixed !!! {width} x {height} {fps} {P | I}  
have an idea to parse it for automated costing, so follow it.
Not parsed will not participate in the recalculation ... But this is still an idea.

"SectionStartAddr" addresses : 560, (at the beginning of the section header)
"sectionLen": 25710016, (including section header length 0x100)
"sectionCrcAddr": 560, (address in the section header where the section body crc32 lies)
"bitratesTableAddress": 25333104, (( the address of the initial line of the bitrate table)
All addresses are the address in the entire firmware entirely

Validation rules for user input
"validate": {
     "bitrate": {"min": 1, "max": 120},
     "min": {"min": 0.75, "max": 1.0},
     "max" : {"min": 1.0, "max": 1.25}
  }

Well, like something like this

A separate topic was created in the corresponding section:  BitrateEditor 1.0 for SJCam SJ8 PRO (author: v_max)

Отредактировано v_max (18.06.2019 09:22:57)


Are we able to change also the fps using this sw? the last column does it represents the fps?
there is bug with the 1080p120fps and 720p240fps where the frames are doubled and actually we are capturing at 60 and 120fps respectively.

0

640

zanman написал(а):

Are we able to change also the fps using this sw? the last column does it represents the fps?

Nope, last 2 columns are GOP (Group of picture) encoding parameters for codec... not fps...
If you are asking about 'actual; column this is just mark of rows actually used (can be choosen) from camera UI... internally there are more configured but
are not linked to UI for user choice.

zanman написал(а):

there is bug with the 1080p120fps and 720p240fps where the frames are doubled and actually we are capturing at 60 and 120fps respectively.

This is standard AUTO LOW LIGHT behaviour for high fps modes. If there is not enough light at current ISO maximum then camera starts doubling
(and sometimes may even tripling) frames.
Check this in sunny conditions and high ISO settings// Pretty sure there will be no doubling

Отредактировано v_max (20.06.2019 20:17:09)

0

641

Kaliningrad написал(а):

Я же завтра детализацией займусь. Фильтры размытия поподбираю...


уже пошшупать руки чешутся ;)
прям зудит...

0

642

v_max написал(а):

прям зудит...


Начать-то начал, да пока не закончил...)
Я ж как только, так сразу...

+1

643

Kaliningrad написал(а):

Начать-то начал, да пока не закончил...)

Может струмент какой слабать ?

0

644

v_max написал(а):

Может струмент какой слабать ?


Сорри, что влажу со своим, но ... хочется с аберрацией GitUp F1 чтото изделать. Поскоку через calib13 её дверца, увы, как и в SJ8, не открывается ;-((( Может найдется возможность с какого-то другого заднего крыльца?

0

645

v_max написал(а):

Может струмент какой слабать ?


Уже думал над этим и даже мысля есть.
Дай немного времени. Опишу как вижу, а ты далее уж сам...)

+1

646

Kaliningrad написал(а):

Я ж как только, так сразу...

Ну хоть 4.2 бы с подправленными битрейтами бы выложил ;)
А то там до сих пор в некоторых режимах битрейты смешные
Я конечно себе подправил но не всем даже это по силам

Отредактировано v_max (29.06.2019 18:30:59)

0

647

v_max написал(а):

Ну хоть 4.2 бы с подправленными битрейтами бы выложил


Ты утилиту воплотил проще некуда. Пущай народ учится...
http://forumfiles.ru/files/0018/21/d5/46482.gif
В следующем МОДе усё реализуем как надо...

+1

648

Kaliningrad написал(а):

В следующем МОДе усё реализуем как надо...

Ждемс.

0

649

Очень ждём-с! Скоро отпуск, поездка на море...

+1

650

Hello everybody...

Quick question: Which firmware should I use that will give me good results? I want to use the camera for motorcycle, swimming, diving.

0

651

Я думаю, что все ждут выхода финальной версии прошивки...

+1

652

jocka написал(а):

Я думаю, что все ждут выхода финальной версии прошивки...

Рано ставить точку. ж) Хотя бы следующей ;)
А то как-то зависло в незавершенном варианте

Отредактировано v_max (03.07.2019 12:35:46)

+1

653

v_max написал(а):

jocka написал(а):

    Я думаю, что все ждут выхода финальной версии прошивки...

Рано ставить точку. ж) Хотя бы следующей ;)
А то как-то зависло в незавершенном варианте

Конечно идеал не достижим - всегда есть что улучшить. :)
Но вот версию 4.3. можно наверное уже реально использовать.
Те кадры, которые выкладывал Калининград очень хороши.
Я бы на ней пока и остановился...

0

654

Конечно, мы всегда будем хотеть больше и больше ...
Когда я говорил об окончательной версии, я имел в виду MOD # 4.3, который кажется очень приемлемым, но еще не доступен для скачивания.
Извините за мой русский, я перевожу на гугл переводчик.

+2

655

Не трудно ли будет сделать версию прошивки, где режим VIVID будет иметь те же настройки, что и FLAT. Просто есть еще запас по возможностям у камеры в режимах 1080[dog]50fps [dog]60fps, а акварель(вроде так это называют) или более низкая битность vivid "съедает" детализацию (если сравнивать с FLAT). У меня просто во всех прошивках FLAT вызывает спонтанные зависания.

0

656

Great thanks to Kaliningrad for help with MOD4.2 and 4.3 BETA 1

I use 1080[dog]60 fps for my regular shooting. I've tested 4.2 and did some screen captures from a simple pan in my office.
The lighting isn't very bright - expect to see noise. All of the settings are default except for frequency-60 Hz, quality to fine, and 1080[dog]60. No gyro (implemented??)
There seems to be color shift to the blue side. I tried changing the color temperature slider, but didn't have much success (implemented??).
http://s7.uploads.ru/t/xje0R.png

Panning produces what can best be described as smearing. Notice the detail of the edge of the door frame.
This problem is not unique to 4.2, I've found it in 1.3.0 and 4.3
http://s9.uploads.ru/t/TZYSL.png

The reflection of light from the lamp has burned in here. Notice the fine black lines. With the light further off axis (side of frame)
there is smooth gradation, as seen at the edges of this grab. With the lamp fully in the center of the frame the reflection is fully burned in.
http://sh.uploads.ru/t/u46vW.png

I have video shot from my car. I'll try to get a short clip up as soon as possible. The bitrate is 60 Mb/s and, overall, the image is quite crisp, as expected.
There are processing artifacts - areas like grass and road paving merge into areas of basically the same color.
This is not a big problem, and mostly apparent because I looked for any possible image problems.
http://sg.uploads.ru/t/ByCDU.png

ADDED: Looking at the post, I expected the full screen grabs would show up as thumbnails with a link to the full size image.
What's the best why to do this? I've posted links to SmugMug.

Отредактировано DrMemory (10.07.2019 17:27:47)

+2

657

I have 4.3 clips but I see they have to come from YT, etc. I'll put the clips up there.
Note that both clips will appear to be 4K. The 1080 clip was transcoded to 4K to avoid problems with YT compression.
Look for the YT links in a few hours. I'll edit this post to include the links.

Camera settings are fine, 60 hz, and no gyro (not supported in 4.3).

Overall, color balance isn't as blue as 4.2. Smearing is still a problem.
Both the 1080 and 4K clips show smearing issues.
Most of each clip can be called low light - my error for not using the same lighting seen in the 4.2 grabs.

+1

658

DrMemory, if possible, upload short video originals to the cloud.
To assess the changes, we need exactly the originals of the video.
If possible, it would be interesting to see comparisons on the principle of BEFORE and AFTER the same location.
Sometimes it is enough to see screenshots of keyframes of original videos.

+1

659

DrMemory написал(а):

Grazie mille a Kaliningrad per l'aiuto con MOD4.2 e 4.3  BETA 1

Io uso 1080 [cane] 60 fps per le mie riprese normali. Sono riuscito a catturare alcune schermate da una semplice panoramica nel mio ufficio.
L'illuminazione non è brillante. Per la frequenza-60 Hz Nessun giroscopio (implementato ??)
sul lato blu. Ho provato a cambiare il cursore della temperatura del colore, ma non è così.

Come una sbavatura. Avviso del telaio della porta.
Questo problema non è unico di 4.2.

Qui è stata bruciata la riflessione della luce. Notare le sottili linee nere.
C'è una gradazione liscia dal lato della cornice . La riflessione è completamente bruciata.

Ho un video girato dalla mia macchina. Il prima possibile Il bitrate è di 60 Mb / se, nel complesso, l'immagine è piuttosto nitida, come previsto.
Ci sono aree dello stesso colore che sono state elaborate.
Questo non è un grosso problema.

AGGIUNTO: lo stavo cercando.
Qual è il migliore perché farlo? Ho pubblicato i collegamenti a SmugMug.

Отредактировано DrMemory (Сегодня 16:27:47)


Well,anyway these small cameras doesn't perform well in low ligh/artificial light conditions.Avoiding these conditions is the best solution to some of those problems...

0

660

I may be off topic with this but:
Can the version shown in the SJ8 "Version" option be changed from 1.3.0 to at least 1.3.0.42
or something that shows the MOD version number? I shot some test video but I'm not which
section uses 4.3 and which uses 4.2. Both are 1080[dog]60. I guess I could hold up the MOD version on a card.

0