Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)

Сообщений 331 страница 360 из 679

1

Официальный сайт [RU]: https://sjcam.com/ru/
Официальный сайт [EN]: https://sjcam.com/
http://sg.uploads.ru/t/1OkIL.jpg

Характеристики:

Chipset......................Ambarella H22 S85
Sensor.......................SONY IMX377
Sensor Resolution............12 Mega Pixels
Front Screen.................0.96" OLED
Main Screen..................2.33" IPS Touch Screen
Lens.........................7G (2 Aspheric Lens Included)
FOV (Field of View)..........170°
Aperture.....................F2.8
Focal Length.................f=2.8mm
Video Resolutions............4K:(3840x2160) 25/30/50/60fps
                             1440P:(1920x1440) 25/30/50/60fps
                             1080P:(1920x1080) 24/25/30/50/60/120fps
                             720P:(1280x720) 240fps
Video Format.................MP4 (H264/H265)
Photo Resolutions............12MP (4000x3000 4:3)
                             10M(3648x2736 4:3)
                             8M 16:9 (3840x2160 16:9)
                             8M 4:3(3264x2448 4:3)
                             5M(2595x1944 4:3)
                             3M(2048x1536 4:3)
                             2MHD (1920X1080 16:9)
Image Format.................JPEG/RAW
WIFI.........................2.4 G/5 G (802.11 a/b/g/n)
Gyro Stabilization...........Yes (Inner Six-Axis Gyroscope)
EIS..........................Yes
Digital Zoom.................Yes (8x)
Battery Duration.............90 Minutes for 4K@60fps Video When Wi-Fi off and Screen Closed
Battery Capacity.............1200mA Detachable Battery
Weight.......................85 g
Dimension....................62.5 mm * 41 mm * 28.8 mm
Systemw......................Windows 7,8X or Above /OS X® 10.8 or Above
Storage supported............Micro SD—32GB, 64GB and 128GB


Официальные прошивки:

http://support.sjcam.com/support/soluti … 9000184902


Модифицированные прошивки:

►By Nutsey: https://www.goprawn.com/forum/ambarella … m-firmware
►Сборник модифицированных прошивок: Collection of modified firmware


Восстановление камеры:

http://support.sjcam.com/support/soluti … sb-upgrade


Утилита для поднятия битрейта от v-max:

BitrateEditor 1.0 for SJCam SJ8 PRO (author: v_max)


+3

331

SergV написал(а):

а можно вас попросить сделать прошивку, в которой настройки профиля FLAT перенесены в VIVID?
Ну конечно и битрейт добавить как у вас сейчас. Остальное можно не трогать. Думаю, что тем, у кого камера на профиле FLAT зависает,
это была бы хорошая альтернатива.


Вы имеете в виду на базе голого стока?

0

332

Kaliningrad написал(а):

SergV написал(а):

    а можно вас попросить сделать прошивку, в которой настройки профиля FLAT перенесены в VIVID?
    Ну конечно и битрейт добавить как у вас сейчас. Остальное можно не трогать. Думаю, что тем, у кого камера на профиле FLAT зависает,
    это была бы хорошая альтернатива.

Вы имеете в виду на базе голого стока?

Подпись автора

Да, конечно. Взять сток 1.3.0 и все настройки профиля Flat перенести в Vivid. Ну и битрейт звука и видео добавить. Остальное всё устраивает.

0

333

Kaliningrad написал(а):

dustop написал(а):

    у меня зависаний нет, всё работает.

И у меня тоже не наблюдается сбоев при таком сочетании.
Либо проблема плавающая, либо проблема в карте памяти.
Склоняюсь ко второму...

Подпись автора

Подтверждаю, зависаний нет в любых сочетаниях. карта памяти SanDisk Extreme 128gb V30 U3 A2, без приставки PRO.

+1

334

SergV написал(а):

Взять сток 1.3.0 и все настройки профиля Flat перенести в Vivid. Ну и битрейт звука и видео добавить.


Я подумаю...

0

335

Тоже Vivid+стабилизация - загружается и виснет через раз. Передергиванием аккумулятора, один раз из пяти-десяти загружается и работает нормально

0

336

Bassss написал(а):

Тоже Vivid+стабилизация - загружается и виснет через раз.


Приходим к тому, что проблема имеет место быть. Это печально...
А на разных стоковых прошивках разница есть с этим нюансом?

0

337

Профиль flat+стабилизация у меня тоже вызывает зависания. Последний раз это было после того, как сменил flat на vivid. Такая проблема была на базе более старых прошивок тоже. Я раньше ловил несколько зависаний после тестирования flat профиля, потом решил вернуть vivid и юзал девайс настолько долго, что забыл про режим вызывающий зависания.

+1

338

Баг получается ярко выраженный и точный при соблюдении нескольких настроек.
Гораздо интереснее почему он не у всех проявляется...

0

339

Kaliningrad написал(а):

Баг получается ярко выраженный и точный при соблюдении нескольких настроек.
Гораздо интереснее почему он не у всех проявляется...


Предлагаю ВСЕМ заинтересованным у кого проявляется эта проблема
снять короткий ролик демонстрирующий проблему, выложить на ютюб
и отправить в саппорт.  http://support.sjcam.com/support/tickets/new

С небольшим текстовым описанием проблемы и ссылкой на видео
Надо что бы достаточно много независимых пользователей обратились с одной и той-же проблемой
Что бы у них возникло понимание что проблема массовая
Там же птицы гордые, пока не пнешь не полетят.

Отредактировано v_max (13.05.2019 05:49:11)

0

340

Может чуток не в тему но ....
Анонсирована SJ9 Strike
По сути мало чем отличается от SJ8Pro - проц, сенсор те же... 
Ключевые отличия
1. влагозащищенный корпус
2. беспроводная зарядка
3. бОльшая батарея (1300)
4. Улучшенный алгоритм стабилизации (The 6-axis gyro supported video stabilization will be even better than the one on SJ8 Pro )
5. Livestreaming to Facebook & Youtube straight from the camera

Интересно насколько прошивки совместимые и не получится ли перетащить прошивку от 9-ки на 8-ку
Как минимум алгоритм стабилизации интересен.. мож и правда получше будет

Уже доступна для предзаказа за  $209
https://sjcam.com/product/sj9/
Обещанная дата поставок середина июня

Отредактировано v_max (13.05.2019 06:08:56)

0

341

v_max написал(а):

Kaliningrad написал(а):
Предлагаю ВСЕМ заинтересованным у кого проявляется эта проблема
снять короткий ролик демонстрирующий проблему, выложить на ютюб
и отправить в саппорт.  http://support.sjcam.com/support/tickets/new

С небольшим текстовым описанием проблемы и ссылкой на видео
Надо что бы достаточно много независимых пользователей обратились с одной и той-же проблемой
Что бы у них возникло понимание что проблема массовая
Там же птицы гордые, пока не пнешь не полетят.

Я 14 апреля записывал видео и отправлял в поддержку:
https://yadi.sk/i/x_BU-dMPkrgOdw
Ответ был таков:
You can access your ticket directly at: http://support.sjcam.com/helpdesk/tickets/40500
Hi,
Thank you for contacting SJCAM support.
We have reported the system bug to our software department and will urge them to fix it in next firmware upgrade.
Really appreciate your attention and patience.
Best Regards,
SJCAM Support Team

Сначала обращался в русскоязычную службу - посоветовали обновить софт через комп. Конечно я это сделал, но не помогло. Затем обратился в головную контору - ответ выше. Остается надеяться на исправление...

+1

342

Нужна массовость.
Если все заинтересованые их пинать будут , да еще в одно и то же место в смысле с одинаковой проблемой, то  есть шанс что почешутся..
С thieye так многое что удалось продавить именно благодаря организации массовых багрепортов с 4pda

Отредактировано v_max (13.05.2019 11:05:02)

0

343

mtbenjoy написал(а):

Профиль flat+стабилизация у меня тоже вызывает зависания. Последний раз это было после того, как сменил flat на vivid. Такая проблема была на базе более старых прошивок тоже. Я раньше ловил несколько зависаний после тестирования flat профиля, потом решил вернуть vivid и юзал девайс настолько долго, что забыл про режим вызывающий зависания.

Да друзья подтверждаю были зависания камеры в этом режиме. Вчера выбрались с женой в Кронштадт и решили опробовать новую прошивку Мод 3.5 , снимал конечно же 4К 30К, стаб и коррекция искажений включены, потому что не имею ручного стаба, только разок пробовал на 25 кадров перейти когда после записи видео и фото 4К 30К в течении 10 минут мне на экране написало что карта памяти медленная и прекратила сьемку. Хотя карта у меня хорошая SanDisk Extreme 64Gb U3. Чтобы не быть голословным вот вам выложил в интернет мои видео ролики, разложил их в две папки, одна называется Flat, а вторая  Vivid соответственно и видео там лежит согласно режиму сьемки  https://cloud.mail.ru/public/JMLD/2ixD8byFn Один раз когда для пробы включил режим 4К 25К, с целью снижения нагрузки на карту памяти, обнаружил что там режим Vivid, ну просто зашкаливает насыщенностью цветов, помада на губах мой жены просто как фосфоресцировала и это днем, все это конечно красиво, но в качестве рабочего режима сьемки не годится. Теперь я бы хотел сказать общее замечание. На мой взгляд и не только мой но моих домочадцев, в режиме Flat , цвета соответствуют реальным, но к сожалению не хватает контрастности, такое впечатление что сьемка идет как через какой то приглушающий фильтр, причем в режиме Vivid тоже самое этот фильтр работает, как бы приглушая картинку снижая ее контрастность. К остальному претензий нет. Если чуть увеличить контрастность, в обоих режимах,  и чуть снизить насыщенность цвета в режиме  Vivid, то прошивка великолепная и ей прекрасно можно снимать. Ну и конечно же убрать зависания в режиме Flat. Но я так понимаю это зависание происходило не в процессе сьемки, а именно при попытке переключения этого режима в другой. И вроде бы жалобы на медленную карту у меня были только в режиме Видео плюс Фото 4К 30К, а если включить режим только видео 4К 30К или  4К 25К, то он вроде не жаловался (или не успел :) ) Фотки с прогулки выложу чуть позже. Ну конечно наверно увсех так Режимы Flat и Vivid можно переключать только ели выбран режим сьёмки  Видео плюс Фото, если же выбран режим сьемки только Видео, то не дает переключать Flat и Vivid , меню их переключения не активно, и стоит по умолчанию  Flat . С Уважением Вадим

0

344

vaddy написал(а):

обнаружил что там режим Vivid, ну просто зашкаливает насыщенностью цветов


Есть такое дело только при съёмке с ISO-MAX.
Писал ранее об этом:
SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)
Уже поправил (снято с ISO-MAX):
SJCam SJ8 PRO (Ambarella H22+IMX377)

vaddy написал(а):

Если чуть увеличить контрастность, в обоих режимах,  и чуть снизить насыщенность цвета в режиме  Vivid,
то прошивка великолепная и ей прекрасно можно снимать


Спасибо за подробное описание ваших наблюдений и материалы!
Работа продолжается...

vaddy, отключайте улучшатели EIS и коррекцию искажений.
Они ухудшают детализацию, особенно EIS:
http://sh.uploads.ru/t/GiAkU.jpg

0

345

Kaliningrad написал(а):

Приходим к тому, что проблема имеет место быть. Это печально...

Есть идея..
Мэтр... скажи а можно скриптом переключить профиль принудительно на VIVID?
Ну что бы при последующем включении переключалась на VIVID и не вешалась

0

346

v_max написал(а):

а можно скриптом переключить профиль принудительно на VIVID?
Ну что бы при последующем включении переключалась на VIVID и не вешалась


Проще их просто поменять местами, НО...
Поскольку данные цветовые профили реализованы только коррекцией и смещением YUV, я, хоть убей,
не пойму, почему именно данная комбинация приводит у некоторых пользователей к зависаниям...

0

347

Kaliningrad написал(а):

Проще их просто поменять местами, НО...

Тогда останется только один... а второй будет потенциальной граблей стоять в углу
А если сброс на вивид скриптом будет работать то можно будет пользоваться обоими
( только переключать придется каждый раз когда нужен FLAT )
но зато не рискуя встать на граблю гденибудь в поле

Отредактировано v_max (13.05.2019 16:08:31)

0

348

v_max, я просто подобное сделаю на стоке и выложу на пробу.
Пущай товарищи с данной проблемой проверят как это работает...

+1

349

Kaliningrad написал(а):

v_max, я просто подобное сделаю на стоке и выложу на пробу.
Пущай товарищи с данной проблемой проверят как это работает...

Кстати, можно не профиль менять, а отключать стабилизацию - результат будет одинаков. Что проще, то и реализуйте. Просто если пользователь забудет включить стабилизацию, то возможно проблем и не будет - если съемку будет вести плавно. В крайнем случае дерганье можно будет потом поправить в Mercalli. Зато по цвету все фрагменты будут одинаковы и при склейке в финальном варианте не будут видны различия. Если же изменять цветовой профиль, то разница будет заметна...

0

350

Kaliningrad написал(а):

v_max написал(а):
Поскольку данные цветовые профили реализованы только коррекцией и смещением YUV, я, хоть убей,
не пойму, почему именно данная комбинация приводит у некоторых пользователей к зависаниям...

Мне кажется, что проблема не в самих профилях, а пунктам меню, ибо оно иногда зависает и в других ситуациях. Правда там достаточно отключить и включить камеру... Один раз зависла при обновлении прошивки: там ведь сначала идет этап проверки контрольного файла, а затем собственно сама замена прошивки. Так вот зависла на первом этапе - аж холодок по спине - думал, что получил кирпич. Но после выкл./вкл. - все продолжилось благополучно.
Так что софт у конторы глюкавый...

0

351

Kaliningrad написал(а):

v_max, я просто подобное сделаю на стоке и выложу на пробу.
Пущай товарищи с данной проблемой проверят как это работает...
Подпись автора

ИМХО
если проблема не на всех экземплярах проявляется то имхо скриптом
было бы правильнее, счастливчикам без глюка мешать не будет
а невезунчикам возможность избежать проблему НА ЛЮБОЙ из прошивок
а не только на подхаченой

0

352

Обнаружил еще один глюк профиля FLAT.  :mad:
Тестировал режимы Photo Lapse и Video Lapse. Первый что-то не очень понравился, хотя на этапе сборки позволяет чуть больше, а второй с профилем VIVID даже с коррекцией -2/3 облака в молоко выводит, а тени в черноту - жуткий контраст. Решил поменять профиль на FLAT - так эта коробочка стала сразу глючить - даже меню начало тупить, потом зависла наглухо. Пришлось снова накатывать прошивку... Ох чую я, что скриптами тут дело не решить - нужно ждать исправлений от разработчиков...
Единственный выход - как я уже и предлагал - перенести настройки FLAT в VIVID, сделав таким образом один профиль из двух...

0

353

SergV написал(а):

а второй с профилем VIVID даже с коррекцией -2/3 облака в молоко выводит, а тени в черноту - жуткий контраст.

Это на стоке или на моде?

Отредактировано v_max (14.05.2019 13:44:55)

0

354

v_max написал(а):

SergV написал(а):

    а второй с профилем VIVID даже с коррекцией -2/3 облака в молоко выводит, а тени в черноту - жуткий контраст.

Это на стоке или на моде?

Почти на стоке - 4.1 от nutsey

0

355

Вечером закину с поменяными местами профилями, попробуете...

Я же пока в город с оказией выбрался, а балтийская погода совсем подвела...(
http://sd.uploads.ru/t/nW9uK.jpg http://sd.uploads.ru/t/CVH39.jpg http://s7.uploads.ru/t/6Bbcd.jpg http://s7.uploads.ru/t/N0M9O.jpg
Погода передана точно. Темно, холодно и крепкий ветер... https://image.ibb.co/nKj9mw/smile106.gif

Кучкой:
http://sg.uploads.ru/t/WoCB0.jpg

В итоге имеем что-то типа 4-ёх профилей, поскольку с ISO-MAX ещё активируется сценарий...)

+1

356

2. и 3. - "золотая серединка"!

0

357

Вариант VIVID + ISO100 для любителей лубочной картинки на ютюбчик пойдет ... хотя имхо даже для этого чуток перебор;)
Вариант VIVID + ISO100MAX просто шикарно!
Варианты FLAT че-то грустные, туда бы контрасту добавить,  т.е. 3-му примерно до уровня как в 2 но насыщенность оставить как есть или совсем чуть приподнять
( что бы была ниже чем в 2 )
И тогда получится офигенно шикарный набор из 4-х вариантов

Хотелось бы конечно еще посмотреть как оно на солнышке разляжется

ЗЫ  хоч убей нэ панимаю логики этой камеры....
ISO100MAX это исо на автомате но не более 100?
а ISO100 это фиксированое 100?
То что при этом еще и сценарий подключается по меньшей мере нежданчик ;)

Отредактировано v_max (14.05.2019 18:26:18)

0

358

sav_sos написал(а):

2. и 3. - "золотая серединка"!


Ну, в сценарии можно поизгаляться вдоволь. Только начал по сути...

v_max написал(а):

ISO100MAX это исо на автомате но не более 100?


Мне кажется, что именно так... Логически...

v_max написал(а):

Варианты FLAT че-то грустные, туда бы контрасту добавить


Это не проблема. Задаётся легко, но тогда потеряется смысл FLAT'а и всем точно не угодишь.
Я и так в нём белёсость вдвое снизил...

v_max написал(а):

То что при этом еще и сценарий подключается по меньшей мере нежданчик


Мне лишний профиль точно не повредит...)

0

359

Kaliningrad написал(а):

Погода передана точно. Темно, холодно и крепкий ветер...

Особенно ветер ощущается :)
По мне, так первый вариант не подходит. 2-й и 3-й - рабочие, но надо смотреть как там на ярком солнце получится. Ну а 4-й, как я понял, это стоковый FLAT? Самое то, для последующей обработки. А обработка, ИМХО, нужна в любом случае - где начало/конец подрезать, звук нормализовать, кучу мелких фрагментов склеить в один, да пересжать с вменяемым битрейтом с максимальным качеством. Так что я бы использовал вариант 4 - добавить контрастность и легко можно сделать все остальные варианты :).

Вопрос: Неожиданно для меня выяснилось, что в зависимости от ISO можно реализовать 4 профиля. А не появится ли нежданчик в виде еще пачки профилей для других режимов, например фото? Или тут все нормально: если например профиль VIVID и ISO100, то это будет одинаково что для видео, что для видео+фото, что для просто фото, что для Time Lapse?

Отредактировано SergV (14.05.2019 19:31:48)

0

360

Kaliningrad написал(а):

Это не проблема. Задаётся легко, но тогда потеряется смысл FLAT'а и всем точно не угодишь...

ИМХО смысл флата
1. получить картинку полностью укладывающуюся в дд.  без пересветов и без уходов в черное
Т.Е по максимуму использовать ВЕСЬ или почти весь доступный динамический диапазон.
в случае данного флэта диапазон явно недоиспользован..
2. иметь максимально линейную цветопередачу потому что любая нелинейность кривых цветности
в итоге уменьшает цветовое разрешение на выходе в некотоых областях яркости цветокомпонент...
ну т.е. любая кривизна в цветовых кривых приводит к появлению участков с наклоном как больше так и меньше  45 градусов...
соответственно с учетом дискретизации входного и выходного уровней  на участках с наклоном меньше 45 градусов идет потеря точности.
Пример. при наклоне меньше 45 градусов 10-ти ступенькам уровня входного может соответствовать например всего 8 ступенек уровня на входе...
т.е. теряем разрешение в неком диапазоне яркостей цветовой компоненты
И наоборот при большем наклоне 8ми входным уровням будет соответствовать 10 выходных что с учетом дискретизации приведет к появлению
локальных ступенек нелинейности в цветопередаче
А расхождения (несовпадения) этих локальных нелинейностей между разными цветами дают уходы цвета зависящие от яркости
( проявляется как цветовые отклонения на равномерном однотонном градиенте )
А вот это уже постобработками фиг исправишь

SergV написал(а):

Так что я бы использовал вариант 4 - добавить контрастность и легко можно сделать все остальные варианты :)

Только в этом варианте вы УЖЕ потеряете в исходном дд (использован динамический диапазон не на все 100 )
а значит вместо условно 256 уровнего сигнала на входе будете иметь всего 200 уровневый..
т.е. исходный материал для постобработки будет хуже чем мог бы быть...
В этом смысле вариант 3 предпочтительнее чем 4 .. но тогда 4 вообще теряет смысл

Поэтому и предлагаю чуть подтянуть контраст (в одинаковой соотношении) для обоих флэтов
но так что бы 3-й не вылез за пределы дд. (не ушел в пересвет или в темень)

ЗЫ... сколько умных слов... сам ничче не понял
ЗЗЫ надо на солнце поглядеть что получится.. может я и не прав ;)

Отредактировано v_max (14.05.2019 20:02:02)

0