Дык небо и земля! Просто супер, лучше, чем в гопрохе7.

Чтото значит я не так делал, раз у меня в хромаэдиторе тоже все получалось, а потом после компиляции и перепаршивки ничего не корректировалось.

Отредактировано nick2bike (20.10.2019 11:22:44)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Просто снизу не такие явные контрасты
Я делал по два снимка.. на втором я камеру кверх ногами переворачивал
что бы добиться симметричности картинки по абберациям подбирая центр
а потом добившись симметрии уже сводил к минимуму

Хотя сдается мне что ты уже достиг предела...
там фига в том что фокусное для разных длин волн немного разное
и синий получается в расфокусе поэтому и заливает синим уже одинаково что на
границе черное-белое что на обратной белое-черное
ну в смысле черная ветка на белом фоне одинаково залита синим ореолом с обоих границ
что-то куда-то сдвигать уже не поможет

Отредактировано v_max (20.10.2019 16:34:22)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 88px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>v_max</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Мэтр, руки уже чешутся тестить MOD#1.7, мож хотя б бэту без сдвигов относительно центра 

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Вот первый результат тестирования:

https://www.youtube.com/watch?v=-pwHRe-0Ajk

В сумерках значительно лучше, чем в MOD#1.6, но чёто в некоторых ракурсах цвет неба иногда уползает в серое.

Это первый тест новой прошивки Kaliningrad MOD#1.7 для экшн-камеры GitUp F1.
Сравнение с камерами Andoer C5 Pro (аналог Thieye T5 и SJ7) и старейшиной SJ4000.

Выводы.
1) в первых кадрах хорошо иллюстрируется качество GyroEISа F1, который отлично держит горизонт, в отличие от тряски по/против часовой, характерной для всех остальных GyroEISов на Амбе A12S75 (Т5, Андоер, SJ7, Mijia, Firefly 8S, Eken H9/8/V9/8, Ezviz S5 и др. ), да и у оптостаба Х3000.

2) в конце ролика хорошо видно, что старичок SJ4000 однозначно выигрывает в глубокой темноте благодаря 3 Мп матрице с огромными пикселями, а не 8-12-16 Мп матрицам большинства современных камер с существенно меньшими ячейками КМОП матриц.

3) мне не понравился в некоторых ракурсах цвет неба (сероватый вместо светлоголубого) у F1.

Отредактировано nick2bike (29.10.2019 17:37:23)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Это скорее всего какая-то грязь или пыль на CMOS сенсоре или объективе. Хотя может быть и битые пиксели CMOS. Попробуй положить камеру на бок и потрясти/постучать не очень сильно, но и не слабо.

Отредактировано nick2bike (30.10.2019 21:03:23)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

А в режиме Photo это точки отсутствуют, все в порядке? Тогда это действительно похоже на дефект контроллера CMOS.

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

Привет, я загрузил оригинальный FW (я использовал MOD1.6 из Калининграда) и снова попробовал видео 1080p 60, а затем MOD1.7 и видео 1080 p60 снова.
Оба видео использовали стабилизацию и WB auto. Я нашел следующее:
1) Оригинальный FW не создавал белых точек на картинке и WB был стабильным все время - см. Фото
2) В MOD1.7 изображение снова образовывало слегка белые точки и WB был нестабильным - см. Фото.
Возможно, у камеры проблема с более высоким битрейтом. Нестабильный WB также иногда проявлялся в MOD1.6 на открытом воздухе.
В противном случае результат видеоизображения с Kalinigrad MOD намного лучше, чем у оригинального FW, и это действительно отличная работа.
Возможно, вы немного поймете мой текст

Отредактировано rokolo (03.11.2019 18:33:53)

Вот испытал модификацию МОД#1.7 с усиленной видеоАРУ, повышенной границей ИСО и коррекцией ХА (от 03.11.19).
Результатом работы доволен как слон, - теперь даже в сильной темноте подземной парковки с никаким освещением
только через боковые проходы (без ламп) всё вытягивается как днём, с приемлемым уровнем шумов.
При этом без изменения настроек все гуд и на открытом солнце даже при передней засветке объектива.
Аберрацию не сравнивал, но тоже явно заметно улучшение по сравнению со стоком и МОД#1.6.
В очередной раз снимаю шляпу перед Мэтром... респект и уважуха 
 

Имхо теперь все фичи матрицы IMX317 реализованы на 100%. (а она, кстати, по размерам пикелей , т.е. физической светочувствительности,
превосходит и IMX377, и IMX577. Недаром Соня её заюзала в Х3000).

http://www.youtube.com/watch?v=vMD3efhhEVk

ЗЫ. Съемка в 1080х60фпс+EIS, замер экспозиции Average, остальные настройки по дефолту.

Отредактировано nick2bike (06.11.2019 22:26:02)

Подпись автора

[html]
<style type="text/css">
.sign {
width: 106px; /* Ширина */
border-style: double; /* double, dotted, dashed, solid, outset */
border-color: #809FFE; /* Цвет границы */
padding:3px;
font-style: bold; /* Курсивное начертание */
color: #809FFE; /* Цвет текста */
}
</style>
<div class="sign">
<div>
</b>nick2bike</b>  <img src="http://forumstatic.ru/files/0018/21/d5/91139.png">
</div>
</div>
[/html]

GitUp F1= 1080p 60fps, S. Fine, Center, EIS, Kaliningrad MOD1.7

Попытка ночного видео. Интересно, что видео не создает белых точек в темноте. Камера находится дальше от лобового стекла, поэтому она может быть больше сфокусирована на приборной панели автомобиля. Видео должно быть переключено на более высокое качество.

https://drive.google.com/open?id=1oLIKe … iCZlJEqogh

GitUp F1, 1080p 60fps, S. Fine, Average, EIS, Kaliningrad MOD1.7

https://drive.google.com/open?id=1NMQvh … 1TypWlpN3j