У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Dash & Cam - Форум для обсуждения видеорегистраторов и экшн-камер

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Коррекция хроматических аберраций

Сообщений 61 страница 90 из 90

61

v_max написал(а):

Нет предела совершенству ... пора завязывать ж)


Результат уже прекрасный, учитывая качество и фокусное оптики.
По сравнению с исходными настройками небо и земля...

0

62

Kaliningrad написал(а):

По сравнению с исходными настройками небо и земля...

Ну на этом пока и тормознем.
Пора бы собрать уже все в кучку... Хотелось бы и с твоими изменениями
Соберешь? (файлик calib13 я выше выложил в том же посте)

0

63

v_max написал(а):

Хотелось бы и с твоими изменениями
Соберешь? (файлик calib13 я выше выложил в том же посте)


Попозже на днях хочу новый мод обкатать, в него и добавлю.
В существующие можешь сам добавить. Твои настройки, тебе и карты в руки...)

+1

64

Друзья, а нет ли возможности включать/отключать коррекцию ХА для произвольных режимов видео?

+1

65

nutsey написал(а):

Друзья, а нет ли возможности включать/отключать коррекцию ХА для произвольных режимов видео?


Теоретически, должна быть такая возможность.
Помнится на А7 в стандартном режиме без WDR DEWARP работал, а с WDR был отключён.
Полагаю, с CA должно быть также возможно подобное. Чисто теоретически...)

0

66

nutsey написал(а):

Друзья, а нет ли возможности включать/отключать коррекцию ХА для произвольных режимов видео?

Имеет смысл для режимов 1080p 120fps, который в 1:1

0

67

v_max, я как раз про это. Там в силу кропа по центру практически нет ХА и таблица для полного кадра ощутимо портит картинку.

+1

68

nutsey написал(а):

v_max, я как раз про это. Там в силу кропа по центру практически нет ХА и таблица для полного кадра ощутимо портит картинку.


Кстати надо еще посмотреть что получится для режимов с узким FOV.
Возможно та же проблема если вычитка будет не с полного кадра с последующим кропом

Отредактировано v_max (21.08.2018 04:29:02)

+1

69

calib13.bin DJI Osmo / Phantom 3: https://drive.google.com/file/d/1CHPfcp … sp=sharing

Отредактировано nutsey (24.08.2018 19:06:46)

+2

70

nutsey написал(а):

calib13.bin DJI Phantom 3:

Судя по цифирькам объектив в нем получше чем в мийе
(что вобщем то и следовало ожидать)

ЗЫ.... на первой линзе так насобачился что
под свою вторую которая 3.8mm  профиль запилил за один вечер
Утром проверил ... точное попадание

Отредактировано v_max (24.08.2018 19:18:29)

+1

71

v_max написал(а):

Судя по цифирькам объектив в нем получше чем в мийе
(что вобщем то и следовало ожидать)


Так в ней же нулевой профиль.

Да и вообще на A12 не встречалось ненулевых. Похоже коррекции ХА, по задумке маркетинга Амбареллы, не должно быть в A12.

0

72

molexey
В том файле который выложил nutsey совсем не нулевой. Но значения в сетке меньше чем в профиле от mijia
И профиль линзы врезать уже надо в конкретное устройство под конкретную линзу..
понятно что по умолчанию он нулевой. Если прошивкописатель не откалибрует линзу
то так и останется пустым

Отредактировано v_max (25.08.2018 06:52:02)

0

73

v_max написал(а):

molexey
В том файле который выложил nutsey совсем не нулевой.

Так фантом 3 на A9.

Я про то, что похоже в SDK A12 нет инструмента для создания профиля CA. Китайцы не упустили бы такую возможность. =)

Видели уже новый Mavic 2 pro с дюймовой матрицей и оптикой Hasselblad?

0

74

molexey написал(а):

Я про то, что похоже в SDK A12 нет инструмента для создания профиля CA. Китайцы не упустили бы такую возможность. =)

Судя по текстам которые я вчера видел глазками просматривая содержимое rom нашей камеры - Есть
Там есть даже тексты типа "калибровка синего должна быть в диапазоне 0-200" и то же про красный
И тексты типа координаты центра должны лежать в диапазоне 3/8 - 5/8 размера
И много еще чего про калибровку

molexey написал(а):

Видели уже новый Mavic 2 pro с дюймовой матрицей и оптикой Hasselblad?

Анонс видел ;|0

+1

75

Calib13.bin размером 20kB из прошивки камеры Eken H5s Plus: https://drive.google.com/file/d/1GpzhET … sp=sharing

+2

76

Ну и мой вклад SJ7 STAR https://drive.google.com/open?id=1gnC7K … 0VvQafSqL5

+2

77

Multisoft написал(а):

Ну и мой вклад SJ7 STAR https://drive.google.com/open?id=1gnC7K … 0VvQafSqL5


ДО и ПОСЛЕ картинок нет?

0

78

Kaliningrad написал(а):

ДО и ПОСЛЕ картинок нет?

Надо поснимать... Проверить что да как, я вот помню в Andoer C5 Pro жуткие ХА были, но с прошивкой там никак... v1.16 вроде, в сети не нашлось :(
Отсмотрел кучу роликов с летнего отдыха, ни на одном XA не заметил на SJ, попробую завтра поснимать в 4K и фотки сделать.

Отредактировано Multisoft (15.11.2018 19:42:45)

0

79

Multisoft написал(а):

Надо поснимать...


Только так и проверить можно на внесённые изменения...

0

80

Kaliningrad написал(а):

Только так и проверить можно на внесённые изменения...

Кажись немного нашёл...
http://s8.uploads.ru/t/B4TmR.png

0

81

Multisoft написал(а):

Кажись немного нашёл...


Чтобы понять суть изменений, нужно видео фото ДО и ПОСЛЕ.
Желательно с минимальным временным промежутком и в одной локации.
Лучше чтобы это было фото (скриншот) в максимальном разрешении...

0

82

Kaliningrad написал(а):

Чтобы понять суть изменений, нужно видео фото ДО и ПОСЛЕ.
Желательно с минимальным временным промежутком и в одной локации.
Лучше чтобы это было фото (скриншот) в максимальном разрешении...

Вот что получилось
https://drive.google.com/open?id=1gnC7K … 0VvQafSqL5
Менял синий от -256 в стоке, до 256

0

83

Multisoft написал(а):

Менял синий от -256 в стоке, до 256


А потом отслеживаем изменения в парном сравнении...
http://sg.uploads.ru/t/uwmt1.jpg http://sd.uploads.ru/t/5gwHz.jpg

+1

84

Kaliningrad написал(а):

А потом отслеживаем изменения в парном сравнении...

Это всё понятно.
Заметил такое, что если я делаю фото в левый угол окна и там были синие XA слева, я их сдвигаю вправо.
То потом если делаю фото в правом углу окна то синие XA вылезают опять слева, убираю больше 256 уже ведь не сдвинуть как я понимаю?

0

85

Multisoft
Коррекция это паррабола (от R) с центром в центре кадра...
Значения R и B меняют ее глубину(кривизну) для цветокомпонент....
Первая грубая подгонка RB делается по левому верхнему углу
второй итерацией подгоняем нижний правый меняя центровку параболы добиваясь симметрии аберраций в верхнем левом и нижнем правом
(путем переворачивания камеры кверхногами для второго снимка получаем идентичные условия для двух кадров)
И третья итерация это уже тонкий подбор RB с выведением обоих углов в ноль ... ну или насколько получится...

+2

86

Переехал сюда из темы GitUp F1, подкрутил еще сильнее коррекции,

R=-24
B=-256
L=90
F=9.0

а все равно остается аберрация. v_max, посоветуй плиз, что еще и куда пробовать крутить?

http://sg.uploads.ru/t/HcGV7.jpg

0

87

nick2bike написал(а):

посоветуй плиз, что еще и куда пробовать крутить?

Трудно судить
вопервых мишень узковата .... далеко до углов кадра
вовторых точечки и квадраты мелковаты... на них вообще не разглядеть
наклей черной изолентой в углах полоски перпендикулярные радиусу проведенному в угол... так лучше всего оценивать
втретьих отсюда картинку в деталях не вытащить... выложи на файлообменник лучше.
и снимать лучше 12мп фото ;)
Видно что F подобрана плохо.... слишком явная ступенька получается по краю мешени... (это как раз в рамках квадратов 128ч128)

+1

88

v_max написал(а):

и снимать лучше 12мп фото


это ж IMX317, она не 12, а 8 мп

v_max написал(а):

Видно что F подобрана плохо.... слишком явная ступенька получается по краю мешени... (это как раз в рамках квадратов 128ч128)


дело в том, что я уже поставил B=-256, а оно его все равно не хватает, чтоб фиолет сместился на краях, то и приходится увеличивать и длину вектора аж до 90, и фокусом пробовать аж до 9.0, и все равно не хватает. Что ж дальше то пробовать крутить?

0

89

nick2bike
Ну 8 так восемь ж)

На углах влияет только произведение В на вектор... потому что вектор это как раз и есть значение таблички для ее угловой ячейки ...
А с помощью F подбирается кривизна ...т.е когда вы углы скомпенсируете то можете обнаружить что на полпути от центра к углу
есть недокомпенсация или перекомпенсация ... вот тогда у же F надо подбирать

Отредактировано v_max (16.06.2019 17:39:12)

+1

90

v_max написал(а):

nick2bike

На углах влияет только произведение В на вектор... потому что вектор это как раз и есть значение таблички для ее угловой ячейки ...


Вразумел. Буду добивать длину вектора до предела

v_max написал(а):

А с помощью F подбирается кривизна ...т.е когда вы углы скомпенсируете то можете обнаружить что на полпути от центра к углу
есть недокомпенсация или перекомпенсация ... вот тогда у же F надо подбирать
(Сегодня 17:39:12)


Это я догадался. При перекомпенсации на полпути - надо F увеличивать.
Сэнкс за ликбез.

0